№ 29925876, 12.03.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/1977/13-п

Провадження № 3/645/736/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2013 року

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Індустріальної МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС відносно:

Гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Грузії, громадянина України, одруженого, працюючого директором ПП «Єлан», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1 згідно зі ст. 155-1 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

При перевірці кафе за адресою: м. Харків, пр. Московський, 273-Г, яке належить ПП «Єлан» було вчинено правопорушення встановленого законодавством порядку застосування РРО, а саме: проведення розрахункової операції без застосування РРО, не роздрукування щоденно фіскальних звітних чеків (Z чеків), невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі яка зазначена у денному звіті РРО (х-звіт), чим порушено п.п. 1, 29, 13 ст. 3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 року «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Інкримінована ОСОБА_1 ст. 155-1 ч. 1 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яким присутність в судовому засіданні особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обовязковою, а тому, суд, зважаючи на те, що ОСОБА_1 повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином шляхом направлення судової повістки, розглядає справи за його відсутністю.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 182/2230 серія АА № 626527 від 26.02.2013 року, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУАП, а також актом перевірки № 328/20/40/22/32133809 від 26.02.2013 року.

Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155-1 ч. 1 , 283- 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять ) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або внесення подання прокурором у той же строк.

Суддя