Постановление суда № 29920654, 13.03.2013, Господарський суд Черкаської області

Дата принятия
13.03.2013
Номер дела
925/368/13-г
Номер документа
29920654
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" березня 2013 р. № 925/368/13-г

Суддя господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І.,

розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Астеліт» до фізичної особи - підприємця Чередниченко Ольги Василівни про стягнення 23792,08 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Астеліт» з позовом до фізичної особи - підприємця Чередниченко Ольги Василівни про стягнення 23792,08 грн. заборгованості за надання телекомунікаційних послуг.

Вказані позовні матеріали підлягають до повернення позивачу без розгляду з огляду на наступне.

Статтею 56 ГПК України (в редакції Закону України від 19.05.2011) передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем, у порушення зазначеного вище положення ГПК України, до позовної заяви додано опис вкладення до цінного листа який свідчить, що відповідачу - фізичній особі-підприємцю Чередниченко Ольги Василівни, надіслано лише рахунки до договору, без позовної заяви, у той час, як у додатках до позовної заяви вказано 7 доданих до позову документів. Квитанція про оплату цінного листа датована 02.02.2013, а опис вкладення у цінний лист 19.12.2012.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з частиною 3 статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Відповідно до п.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі, зокрема, повернення заяви.

Оскільки ухвалою господарського суду Черкаської області від 19.02.2013 позивачу повертався судовий збір у сумі в сумі 1609,50 грн., сплачений по платіжному дорученню №1000820376 від 24.12.2012, відтак поверненню підлягає судовий збір у сумі 111,00 грн., сплаченого позивачем згідно квитанції №1000841468 від 28.02.2013.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Астеліт».

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Астеліт» (вул. Солом'янська , буд. 11, літ. А м. Київ, 03110, ідентифікаційний код 22859846) 111,00 грн. (сто одинадцять гривень 00 коп.) судового збору, сплаченого згідно квитанції № 1000841468 від 28.02.2013.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя Кучеренко О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29920654 ?

Документ № 29920654 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29920654 ?

Дата ухвалення - 13.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29920654 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29920654 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 29920654, Господарський суд Черкаської області

Судебное решение № 29920654, Господарський суд Черкаської області было принято 13.03.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 29920654 относится к делу № 925/368/13-г

то решение относится к делу № 925/368/13-г. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 29920563
Следующий документ : 29920693