Дата принятия
12.03.2013
Номер дела
908/485/13-г
Номер документа
29918461
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.03.13р. Справа № 908/485/13-г

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФ ЕС Маккензі-Україна", м. Київ

до приватного підприємства "Теххімпром", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 338,04 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Ткач В.Д., довіреність від 25.12.2012р., представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕФ ЕС Маккензі-Україна" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з приватного підприємства "Теххімпром" додаткові витрати по зберіганню контейнера в порту Одеса у сумі 1 338,04грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що під час виконання позивачем умов договору №82264 від 24.03.2011р., тобто під час надання послуг, виникли додаткові витрати по зберіганню контейнера в порту Одеса, у зв'язку з чим відповідачу був направлений рахунок - фактура від 11.01.2012р. на суму 1 338,04грн., акт здачі-приймання робіт (наданих послуг) та податкова накладна №294 від 11.01.2011р. Відповідно до умов укладеного між сторонами договору відповідач, як клієнт, зобов'язаний сплатити вартість послуг, а також повернути затрати, штрафи та інші платежі, понесені експедитором в інтересах клієнта.

Відповідач у судове засідання не з'явився, явку повноважних представників не забезпечив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за місцезнаходженням згідно матеріалів справи.

У судовому засіданні 12.03.2013р. оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю "ЕФ ЕС Маккензі-Україна" (експедитор) та приватним підприємством "Теххімпром" (клієнт) укладений договір №82264 на транспортно-експедиційне обслуговування, відповідно до п.1.1. якого експедитор від свого імені та за рахунок клієнта зобов'язується надати транспортно-експедиційні послуги з організації, здійснення та забезпечення перевезень експортних, імпортних, транзитних або інших вантажів клієнта автомобільним, морським, авіа та/або залізничним транспортом на території України та/або за її межами, а клієнт зобов'язується прийняти та оплатити надані послуги та інші платежі, передбачені даним договором, а також обґрунтовані витрати експедитора (у тому числі і штрафні санкції, сплачені експедитором третім особам із-за неналежного виконання клієнтом своїх обов'язків).

Даний договір набирає чинності з моменту підписання і діє протягом періоду співпраці сторін (п.8.1 договору).

Відповідно до п.2.1.12 договору клієнт зобов'язаний своєчасно у порядку, передбаченому цим договором, сплатити належну плату експедитору, суму фрахту, частина якої підлягає сплаті третім особам, а також відшкодувати документально підтверджені додаткові витрати, понесені експедитором в інтересах клієнта в цілях виконання даного договору та відшкодувати витрати по оплаті експедитором штрафних санкцій на користь третіх осіб із-за неналежного виконання клієнтом своїх обов'язків.

Пунктом 2.2. договору визначені зобов'язання експедитора, зокрема:

- організувати і забезпечити виконання послуг, обумовлених замовленням (заявкою) (п.2.2.2 договору);

- проводити розрахунки з третіми особами, залученими для виконання замовлення клієнта (сума вартості перевезення, погоджені та/або документально підтверджені додаткові витрати та можливі штрафні санкції) за рахунок коштів отриманих від клієнта (п.2.2.10 договору).

Клієнт відшкодовує експедитору наступні витрати: зберігання, демередж (штраф за понаднормове використання контейнерного обладнання), а також відшкодування витрат, штрафів та інших платежів, понесених в інтересах клієнта згідно тарифів порту та умов су доходної лінії та/або агента лінії (п.4.5 договору).

Експедитор отримує від клієнта відшкодування додаткових затрат, які виникли у експедитора (агента/морської лінії) при виконанні замовлення клієнта (п.4.6 договору).

Відповідно до умов укладеного між сторонами договору відповідачу надавались транспортно-експедиційні послуги по експедируванню контейнера ZIMU2284775 Одеса (порт)-Дніпропетровськ.

За надані послуги відповідачу було виставлено рахунок -фактуру №СФ/С-0000292 від 11.01.2011р., акт здачі-приймання-робіт (надання послуг) №ОУ-0000292 від 01.01.2011р., вартість послуг склала 15 380,37грн. та податкову накладну №2921 від 01.01.2011р. Вартість наданих послуг за вказаним рахунком сплачена відповідачем.

Під час надання послуг виникли додаткові витрати по зберіганню контейнера в порту Одеса, в зв'язку з чим відповідачу було виставлено рахунок-фактуру №СФ-0000294 від 11.01.2012р. на суму 1 338,04грн., акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №0000294 від 11.01.2012р., податкову накладну №294 від 11.01.2012р.

Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №0000294 від 11.01.2012р. отримано відповідачем, але не підписано. Жодних заперечень щодо наданих послуг відповідачем не висловлено.

Відповідно до п.3.5 договору, якщо відправлений експедитором акт наданих послуг не підписаний і письмово не заперечений, він вважається прийнятим без змін і підлягає сплаті у повному обсязі.

У січні 2012р. позивач отримав рахунки на оплату за збереження контейнера від товариства з обмеженою відповідальністю "ЗИМ Интегрейтид Шипинг Україна Сервісиз ЛТД": рахунок №19 від 03.01.2012р. на суму 669,02грн. та №54 від 05.01.2012р. на суму 669,02грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕФ ЕС Маккензі-Україна" та представником агента судноплавної компанії ТОВ "ЗІМ Інтегрейтид Шипінг Україна Сервісиз ЛТД" складені та підписані акти №ОУ-0000073 від 05.01.2012р. на суму 669,02грн. та №ОУ-0000091 від 06.01.2012р. на суму 669,02грн. Факт зберігання контейнера підтверджується нарядом №1210 від 03.01.2012р. та CMR 4775.

Позивач оплатив надані послуги згідно платіжного доручення №40 від 05.01.2012р. на суму 669,02грн., та №57 від 06.01.2012р. на суму 669,02грн., а всього на суму 1 338,04грн.

11.01.2012р. позивач направив на адресу відповідача рахунок-фактуру №СФ-0000294 від 11.01.2012р. на суму 1 338,04грн.

Відповідно до п.3.4 договору оплата за виконані послуги і додаткові витрати в процесі виконання послуг здійснюється без урахування взаємних претензій протягом трьох робочих днів з моменту отримання клієнтом копій рахунку.

У встановлений договором строк рахунок-фактура відповідачем не був оплачений.

25.05.2012р. відповідачу була направлена претензія (вих. №912-Ю-12) на суму 1 338,04грн., яка залишена без задоволення.

Позивач просить стягнути вартість наданих послуг у сумі 1 338,04грн., що і є причиною спору.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України, приписи якої кореспондуються з приписами ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зобов'язанням, згідно з приписами ст. 509 ЦК України, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

За договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов'язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов'язаних з перевезенням вантажу. Договором транспортного експедирування може бути встановлено обов'язок експедитора організувати перевезення вантажу транспортом і за маршрутом, вибраним експедитором або клієнтом, зобов'язання експедитора укласти від свого імені або від імені клієнта договір перевезення вантажу, забезпечити відправку і одержання вантажу, а також інші зобов'язання, пов'язані з перевезенням (ч. 1 ст. 929 ЦК України).

Згідно ст. 932 Цивільного кодексу України експедитор має право залучити до виконання своїх обов'язків інших осіб.

Як встановлено вище, позивач отримав від товариства з обмеженою відповідальністю "ЗИМ Интегрейтид Шипинг Україна Сервісиз ЛТД" рахунки на оплату послуг по збереженню контейнера в порту Одеса та оплатив їх.

Відповідно до п.2.1.12 клієнт зобов'язаний відшкодувати всі документально підтверджені додаткові витрати, понесені експедитором в інтересах клієнта в цілях виконання цього договору.

Оплата додаткових витрат в процесі виконання послуг здійснюється без урахування взаємних претензій протягом трьох робочих днів з моменту отримання клієнтом копій рахунку (п.3.4 договору).

Рахунок на оплату понесених позивачем додаткових витрат відповідачем отримано.

З огляду на положення п.3.4 договору строк оплати додаткових витрат є таким, що настав.

В зазначений в договорі строк надані послуги відповідачем не оплачені.

Відповідно до вимог ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Доказів погашення заборгованості за надані послуги зі збереження контейнера відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми 1 338,04грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Теххімпром" (юридична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Кожемяки,11/112; фактична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, 6, корп.53, оф.113-а, ЄДРПОУ 32058012) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФ ЕС Маккензі-Україна" (03680 м. Київ, вул. Грінченко, 2/1, Бізнес-парк "Протасів", ЄДРПОУ 33835710) додаткові витрати по зберіганню контейнера у сумі 1 338,04грн., витрати пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 1 720,5грн., про що видати наказ.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

(Повне рішення складено - 13.03.2013р.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 29918461 ?

Документ № 29918461 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 29918461 ?

Дата ухвалення - 12.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29918461 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29918461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 29918461, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 29918461, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 12.03.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 29918461 относится к делу № 908/485/13-г

то решение относится к делу № 908/485/13-г. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 29918456
Следующий документ : 29918463