Постановление суда № 29912169, 13.03.2013, Господарський суд Луганської області

Дата принятия
13.03.2013
Номер дела
913/610/13-г
Номер документа
29912169
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

13 березня 2013 року Справа № 913/610/13-г

Провадження №9/913/610/13-г

Суддя А.Г.Ворожцов розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ

до Комунального підприємства "Старобільсктепло", м. Старобільськ Луганської області

про стягнення 89 300 грн. 56 коп.

в присутності представників:

від позивача - Гусаков Є.І., дов. № 599 від 01.10.12,

від відповідача - не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем, ТОВ "ЛЕО", заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості з активної електроенергії у розмірі 84958,83 грн., компенсації за перетікання реактивної електроенергії у розмірі 1930,01 грн., пені у розмірі 1859,41 грн., 3% річних - 414,03 грн., інфляційних втрат - 123,69 грн. за договором про постачання електроенергії.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на укладений між ним та відповідачем договір про постачання електричної енергії № 20 від 17.10.07, за яким він постачав, а відповідач споживав електроенергію та повинен був розраховуватися за неї згідно з умовами договору.

Сторони відповідними додатковими угодами продовжували дію договору, останньою угодою № 20 від 15.11.12 договір був продовжений на 2013 рік.

Позивач виконав свої зобов'язання, про що свідчать акти про використану електроенергію, надані відповідачем за період з 18 грудня 2011 року по 18 лютого 2013 року.

Відповідно до п. 8 додатку Порядок розрахунків до договору № 169 від 01.08.08, кінцевий розрахунок за спожиту активну електроенергію та інші платежі відповідач повинен здійснювати на підставі виставлених позивачем рахунків протягом 5-ти днів з дня після їх отримання, однак відповідач не розрахувався за використану активну електроенергію.

Позивачем були вручені під розписку рахунки на оплату спожитої активної електроенергії за спірний період, однак відповідач не в повному обсязі здійснив оплату цих рахунків, у зв'язку з чим, за ним обліковується заборгованість за активну електроенергію за вказаний вище період у розмірі 84958,83 грн.

Пунктом 7.5 договору передбачено, якщо сумарне середньомісячне споживання активної електроенергії за всіма точками обліку складає 5000 кВт/год та більше, відповідач вносить плату за перетікання реактивної електроенергії між електромережею позивача та електроустановками відповідача згідно з додатком «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії».

На підставі цієї умови позивачем були виставлені рахунки щодо оплати компенсації за перетікання реактивної електроенергії за вказаний період, однак грошові зобов'язання не були виконані відповідачем належним чином, внаслідок чого заборгованість за реактивну електроенергію складає 1930,01 грн.

16 січня 2013 року під час проведення перевірки додержання відповідачем вимог ПКЕЕ було виявлене порушення у вигляді відсутності пломби з відбитками тавр енергопостачальника, про що у присутності представника відповідача складений акт № 817776.

На підставі цього акту відповідачу було нараховано обсяг не облікованої електроенергії в сумі 14,59 грн., на яку був вручений відповідний рахунок, який на цей час не сплачений.

Пунктом 4.4.1 договору сторони передбачили відповідальність за порушення строків розрахунків за активну електроенергію, строку внесення плати за перетікання реактивної електроенергії та строків оплати за перевищення договірних величин споживання електроенергії та потужності тощо у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період, за який сплачується пеня.

На підставі цієї умови за період прострочення платежів відповідачу нарахована пеня за період за порушення оплати активної та реактивної електроенергії за період з 26 січня 2012 року по 18 лютого 2013 року у розмірі 1859,41 грн.

На підставі ст. 625 ЦК України позивач нарахував відповідачу 3% річних на суму заборгованості в розмірі 414,03 грн. та інфляційні втрати - 123,69 грн. за час прострочення платежів.

Відповідач, КП "Старобільськтепло", звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи через неотримання ним розрахунків пені, інфляційних втрат та 3% річних.

Суд звертає увагу, що матеріали справи містять докази направлення позивачем копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів, у т.ч. й зазначених відповідачем рахунків.

Враховуючи викладене та заявлене відповідача клопотання, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 27.03.13 об 11 год. 30 хв., засідання відбудеться за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335.

2. Запропонувати позивачу - повторно направити на адресу відповідача розрахунки виставлених у позові сум.

3. Зобов'язати відповідача - надати обґрунтований відзив на позовну заяву, за наявністю докази погашення боргу, у разі незгоди із заявленими сумами надати їх контр- розрахунок.

Суддя А.Г. Ворожцов

згідно з оригіналом

Помічник судді А.А.Григорова

14.03.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 29912169 ?

Документ № 29912169 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29912169 ?

Дата ухвалення - 13.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29912169 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29912169 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 29912169, Господарський суд Луганської області

Судебное решение № 29912169, Господарський суд Луганської області было принято 13.03.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 29912169 относится к делу № 913/610/13-г

то решение относится к делу № 913/610/13-г. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 29912167
Следующий документ : 29912172