Постановление суда № 29883733, 11.03.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.03.13

№ 910/4372/13

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Белактріс" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укркомплексбуд" , 2) Державного підприємства Міжнародний аеропорт "Бориспіль" про стягнення 659 740,25 грн. та повернення майна

ВСТАНОВИЛА:

Всупереч вимогам статті 58 ГПК України, позивачем в одній позовній заяві об'єднано дві вимоги до двох відповідачів: 1) стягнення 659 740, 25грн. заборгованості по договору № 21/09-12 від 21.09.2012р., 2) повернення безпідставно набутого майна на підставі ст. 1212 ЦК України, які мають різні підстави виникнення, способи захисту та не є однорідними, що утруднить вирішення спору.

Відповідно до п. 3.6 Постанови Пленуму Вищого господарсього суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011р., позивач має право об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами. Однорідними можуть вважатися позовні заяви, які, пов'язані з однорідними позовними вимогами і водночас подані одним і тим же позивачем до одного й того самого відповідача (чи відповідачів) або хоча й різними позивачами, але до одного й того ж відповідача. Однорідними ж позовними вимогами є такі, що виникають з одних і тих самих або з аналогічних підстав і водночас пов'язані між собою одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів.

Якщо позивач порушив правила об'єднання вимог або об'єднання цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, суддя має право повернути позовну заяву (стаття 58 та пункт 5 частини першої статті 63 ГПК).

Крім того, позивачем не надано належних доказів надсилання відповідачу 1 копії позовної заяви з доданими до неї документами.

В якості доказів надсилання відповідачу 1 копії позовної заяви з доданими до неї документами, надано опис вкладення в цінний лист та фіскальний чек від 21.02.2013р., з яких вбачається надсилання позовної заяви з додатками (всього на 98 аркушах) на адресу відповідача 1: ТОВ "БК"Укркомплексбуд": 03148, м.Київ, вул. Гната Юри, буд. 9, к.414, проте в позовній заяві позивачем також вказано фактичну адресу відповідача 1: 03065, м.Київ, вул. І.Лепсе, буд. 16, а в наданому позивачем витязі з ЄДРПОУ станом на 20.02.2013р. зазначено місцезнаходження ТОВ "БК"Укркомплексбуд" (код ЄДРПОУ 35703778): 08133, Київська обл., Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вул. Балукова, буд.1.

Керуючись п.п.5,6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Белактріс" позовну заяву за вх. № 4372/13 з доданими до неї документами без розгляду.

Суддя О.М.Ярмак