СУДОВИЙ НАКАЗ
30 серпня 2007 року справа №2-Н-153/2007
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Кляночкін О.В., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства "Український Мобільний Зв'язок" про видачу судового наказу, відповідно до п. 7 "Прикінцевих та перехідних положень", ст. ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження
ІНФОРМАЦІЯ_2
області), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства/
"Український Мобільний Зв'язок", 01015, м. Київ, Лейпцігська, 15, р/р № 26008526, МФО
300335, ЗКПО 14333937 - борг у сумі 205 (двісті п"ять) грн. 88 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження
ІНФОРМАЦІЯ_3
області), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства
"Український Мобільний Зв'язок", 01015, м. Київ, Лейпцігська, 15, р/р № 26008526, МФО
300335, ЗКПО 14333937 - договірну санкцію у розмірі 1051, 20 (одна тисяча п"ятьдесят
одна) грн. 20 коп.
3. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження ІНФОРМАЦІЯ_3 області), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства "Український Мобільний Зв'язок", 01015, м. Київ, Лейпцігська, 15, р/р № 26008526, МФО/ 300335, ЗКПО 14333937 - витрати по сплаті державного мита в сумі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп.
4. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження ІНФОРМАЦІЯ_3 області), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства "Український Мобільний Зв'язок", 01015, м. Київ, Лейпцігська, 15, р/р № 26008526, МФО 300335, ЗКПО 14333937 - витрати по сплаті за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 (п'ятнадцять) грн.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 104 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його/ скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК україни у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дна її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст. 106 ЦПК України).
Судебное решение № 2988366, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) было принято 30.08.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 2-н-153/07. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: