Головуючий в 1 інстанції: Лук'янова О. В.
Категорія 5 Доповідач: Кіянова С.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
«08» лютого 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Кіянова С. В., розглянувши в приміщенні апеляційного суду Донецької області в м. Донецьку апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 19 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, виконавчого комітету Горлівської міської ради, за участю третьої особи - КП «Горлівське міське бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності за набувальною давністю на нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 19 грудня 2012 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Виконавчого комітету Горлівської міської ради, про визнання права власності за набувальною давністю на нерухоме майно - відмовлено.
З рішенням суду першої інстанції не погодилась ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
З матеріалів справи вбачається, що рішення суду ухвалено 19 грудня 2012 року (а.с. 104-106). Апеляційна скарга здана на пошту 28 грудня 2012 року, що підтверджується штампом на конверті (а.с. 114), тобто з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
З апеляційної скарги апелянтом сплачено судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року.
Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.292, 294, 295, 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 19 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, виконавчого комітету Горлівської міської ради, за участю третьої особи - КП «Горлівське міське бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності за набувальною давністю на нерухоме майно.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до «19» лютого 2013 року .
Суддя Кіянова С. В.
Судебное решение № 29873719, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 08.02.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 0551/1099/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: