Головуючий в 1 інстанції: Жупанова О. О.
Категорія 31 Доповідач: Кіянова С.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
«15» лютого 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Кіянова С. В., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Петровського районного суду м. Донецька від 21 січня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди спричиненої злочином, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Петровського районного суду м. Донецька від 21 січня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди спричиненої злочином - визнано неподаною та повернуто позивачеві.
З вказаною ухвалою суду не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до апеляційного суду Донецької області .
Відповідно до ч. 2 ст. 292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порідку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 293 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що ухвала Петровського районного суду м. Донецька постановлена 21 січня 2013 року (а.с. 16). Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали суду першої інстанції отримана ОСОБА_1. 29 січня 2013 року (а.с. 18). Апеляційна скарга подана через суд першої інстанції 30 січня 2013 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції Петровського районного суду м. Донецька (а.с. 19), тобто апеляційна скарга подана до суду з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України.
З апеляційної скарги ОСОБА_1. сплачено судовий збір в суммі 114,70 грн. на підставі п.п. 14 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року.
Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.292, 294, 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Петровського районного суду м. Донецька від 21 січня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди спричиненої злочином Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та надати строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до «26» лютого 2013 року.
Суддя Кіянова С. В.
Судебное решение № 29873560, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 15.02.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 0540/6791/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: