Решение № 29850147, 12.03.2013, Бородянський районний суд Київської області

Дата принятия
12.03.2013
Номер дела
360/294/13-ц
Номер документа
29850147
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 360/294/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2013 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Щербаковій К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до умов кредитного договору № 33000303416507 від 15 лютого 2012 року відповідачці ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 13000 грн. терміном користування по 15 лютого 2015 року. Однак, відповідачка умови вказаного кредитного договору належним чином не виконує і не виконала їх після отримання 06 жовтня 2012 року листа-вимоги про дострокове погашення кредитної заборгованості.

Станом на 21 січня 2013 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором складає 12 742,82 грн.

Тому просив стягнути з відповідачки на користь банку заборгованість по кредитному договору у вказаній сумі 12 742, 82 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача Карпець Ю.В. позов підтримала і викладене підтвердила.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, проти його задоволення не заперечувала.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 15 лютого 2012 року між ПАТ «Астра Банк» та відповідачкою було укладено кредитний договір № 330003034165017, за яким банк надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 13 000 грн., терміном користування з 15 лютого 2012 року по 15 лютого 2015 року включно /а.с. 8-13/.

Позивачка, починаючи з 16 липня 2012 року не виконувала зобов»язання за вказаним кредитним договором, і 02 жовтня 2012 року їй було направлено лист-вимогу з вимогою протягом 30 днів достроково повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитними коштами та плату за управління кредитом за весь час користування кредитом, а також суму пені, нарахованої на день повного погашення заборгованості за зазначеним договором, однак, незважаючи на отримання вказаного претензійного листа 06 жовтня 2012 року, відповідачка викладені в листі-вимозі вимоги не виконала /а.с.14,15/.

Згідно розрахунку позивача станом на 21 січня 2013 року заборгованість відповідачки по кредитному договору становить 12 742 грн. 82 коп., в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту 1 917, 55 грн., строкова заборгованість по кредиту 9646,24 грн., прострочені проценти за користування кредитом 267,00 грн., строкові проценти за користування кредитом 32,42 грн., прострочена комісія за обслуговування кредитної заборгованості 364,78 грн., строкова комісія за обслуговування кредитної заборгованості 237,90 грн., пеня за прострочення виконання зобов»язання 276,93 грн. /а.с.6/.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідачка в добровільному порядку ухиляється від сплати боргу та в судовому засіданні повністю визнала позовні вимоги, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з неї на користь позивача заборгованість по кредитному договору у заявленому розмірі 12742,82 грн..

Відповідно до ст..88 ЦПК з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 229,40 грн.

Керуючись ст. 526,530,1046-1056 ЦК України, ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 217, 218,224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 \ідентифікаційний номер НОМЕР_1\ на користь Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» \04210, м.Київ, пр-т Героїв Сталінграда, 16-В, к\р № 32008150501 в Головному управлінні Національного Банку України по м.Києву та Київській області, МФО 321024, Код ЄДРПОУ 35590956\ заборгованість по кредитному договору у розмірі 12 742 \дванадцять тисяч сімсот сорок дві\ гривні 82 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» на відшкодування витрат по сплаті судового збору 229 \двісті двадцять дев'ять\ гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя А.Міланіч

Часті запитання

Який тип судового документу № 29850147 ?

Документ № 29850147 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 29850147 ?

Дата ухвалення - 12.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29850147 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29850147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 29850147, Бородянський районний суд Київської області

Судебное решение № 29850147, Бородянський районний суд Київської області было принято 12.03.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 29850147 относится к делу № 360/294/13-ц

то решение относится к делу № 360/294/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 29850128
Следующий документ : 29850171