№ 29826421, 11.03.2013, Близнюківський районний суд Харківської області

612/151/13-п

3/612/33/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2013 року Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши матеріал, який надійшов від першого заступника начальника Лозівської обєднаної державної податкової інспекції Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину доньку Валерію, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого головним бухгалтером ПСП імені Леніна, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкаючого за адресою: вул. Шкільна, буд. 77 с. Берестове Близнюківський район Харківська область,-

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

27 грудня 2012 року, при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки Приватного сільськогосподарського підприємства імені Леніна, розташованого за адресою: с. Берестове Близнюківський район Харківська область, встановлено порушення вимог п.187.7 ст.187, п.188.1 ст.188, ст.192, п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198, пп.209.15.1, п.209.15 ст.209 Податкового Кодексу України, а саме: порушено порядок ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на додану вартість за червень 2012 року в сумі 16450 грн. та занижено суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню, залишається у розпорядженні сільськогосподарського виробника та спрямовується на спеціальний рахунок за вересень 2012 року в сумі 17600 грн.

Факт порушення встановлено актом про результати позапланової виїзної перевірки з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати усіх податків та зборів, а також дотримання валютного та іншого законодавства від 27.12.2012 року № 1469/22-204/30560492.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

Викладене підтверджується як особистими поясненнями правопорушника в суді так і зібраними по справі доказами.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, відсутність по справі обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітню дитину та щиро кається у вчиненому, що є обставинами, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, слід прийти до висновку, що мета виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, може бути досягнута при застосуванні до нього адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді ШТРАФУ в розмірі ВІСІМДЕСЯТ ПЯТЬ гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області або на неї може бути внесено прокурором подання в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі скарги або подання через Близнюківський районний суд Харківської області.

Суддя С.М.Лобановська