ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
УХВАЛА
"08" грудня 2006 р. Справа № 15/181
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Хилька Ю. І.розглянув скаргу на дії ДВС у місті Знам'янка та Знам'янському районі по справі № 15/181
за позовами: Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України",м. Київ
до відповідача: Знам'янського комунального підприємства теплових мереж, м. Знам'янка
про стягнення 354344 грн. 86 коп.
Представники сторін:
від стягувач - Єнік Є.В. , довіреність № 279/10 від 18.09.06;
від боржник - участі не брав;
від ДВС у місті Знам'янка та Знам'янському районі - участі не брали.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 15.03.2006 року позовні вимоги задоволено частково. Присуджено до стягнення з Знам'янського комунального підприємства теплових мереж м.Знам'янка на користь Дочірньої компанії “газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” м.Київ основний борг в розмірі 224418 грн. 66 коп., пеню в розмірі 18723 грн.25 коп., втрати від інфляційних процесів в розмірі 58619 грн. 87 коп., 3 % річних в розмірі 18150 грн. 52 коп., 3356 грн. сплаченого державного мита, 111 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
03.04.2006 року на виконання зазначеного рішення видано наказ.
16.11.2006 року на адресу господарського суду від боржника по справі надійшла скарга на дії ДВС у м. Знам'янка та Знам'янському районі в якій заявник просить суд визнати дії ДВС. у м. Знам'янка та Знам'янському районі, щодо опису та арешту майна боржника по справі недійсним.
Ухвалою від 21.11.2006 року розгляд скарги призначено на 08.12.2006 року. Явку представників сторін та ДВС у місті Знам'янка та Знам'янському районі визнано обов'язковою.
08.12.2006 року представник боржника та ДВС у місті Знам'янка та Знам'янському районі участі в судовому засіданні не брали та не подали витребуваних ухвалою суду документів, проте від боржника на адресу господарського суду 07.12.2006 року надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю забезпечити в судовому засіданні участь належного представника.
Враховуючи викладене, клопотання боржника про відкладення розгляду скарги підлягає задоволенню, розгляд скарги відкладається з повторним витребуванням документів.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання божника про відкладення розгляду скарги.
Розгляд скарги відкласти на 18.12.06 року на 16:00.
Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул.Луначарського,29, третій поверх, к. № 317.
Зобов’язати надати:
Заявника: обґрунтування скарги з посиланням на законодавство.
ДВС Кіровоградської області: належним чином завірені матеріали виконавчого провадження; пояснення щодо обґрунтованості арешту коштів, що знаходяться на рахунках № 26001200018, 26004200037, 26005200036, 26008200033, 26009026/980 в Кіровоградській філії ВАТ "Мегабанк", МФО 323721 код 23897748 відкритих Знам'янським комунальним підприємством теплових мереж м.Знам'янка.
Прибуття в засідання представників сторін та ДВС у м. Знам'янка та Знам'янському районів визнати обов'язковим.
Суддя
Ю. І. Хилько
Судебное решение № 297865, Господарський суд Кіровоградської області было принято 08.12.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 15/181. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: