Дело № 2031/1-117/11
Номер производства 1/633/12/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об оставлении апелляции без движения
18 февраля 2013 года судья Печенежского районного суда Харьковской области Смирнов В.А., проверив на соответствие требованиям статьи 350 Уголовно- процессуального кодекса Украины апелляцию осужденного ОСОБА_1, на приговор Печенежского районного суда Харьковской области ,
У С Т А Н О В И Л :
Поданная осужденным ОСОБА_1, апелляция не соответствуют требованиям статьи 350 УПК Украины, в связи с чем, в порядке статьи 352 этого Кодекса подлежит оставлению без движения с предоставлением ОСОБА_1 семи суток для приведения ее в соответствие с требованиями закона.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 350 УПК Украины в апелляции указывается приговор, определение или постановление, на которые подается апелляция, и наименование суда, который их постановил.
В апелляции осужденный ОСОБА_1. не указывает приговор, на который подается апелляция.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 350 УПК Украины в апелляции указывается указание на то, в чем состоит незаконность приговора, определения, постановления, и доводы в его обоснование.
В апелляции ОСОБА_1 отсутствует указание на то, в чем состоит незаконность приговора, и доводы в его обоснование.
Таким образом, апелляция осужденного ОСОБА_1 , подлежит оставлению без движения, в связи с вышеуказанными обстоятельствами.
Согласно ч. 1 ст. 352 УПК Украины в случае несоблюдения подавшим апелляцию лицом требований, предусмотренных статьей 350 настоящего Кодекса, председательствующий своим постановлением оставляет апелляцию без движения и уведомляет о необходимости выполнения указанных требований закона в течение семи суток с момента получения уведомления.
Согласно части 2 статьи 352 УПК Украины, если в течение семи суток с момента получения уведомления указанные требования не будут выполнены, апелляция признается не подлежащей рассмотрению.
Руководствуясь ст.ст. 350, 352 УПК Украины, судья -
П О С Т А Н О В И Л:
Апелляцию осужденного ОСОБА_1 на приговор Печенежского районного суда Харьковской области от 15 января 2013 года оставить без движения, предоставив ему возможность в течение семи суток с момента получения уведомления выполнить требования статьи 350 УПК Украины, а именно : необходимо указать приговор, согласно которого осужден ОСОБА_1., указать в чем состоит незаконность приговора, и доводы в его обоснование.
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий:
Судебное решение № 29732694, Печенізький районний суд Харківської області было принято 18.02.2013. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 2031/1-117/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: