Постановление суда № 29706772, 04.03.2013, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/980/13-ц

Провадження № 2/456/799/2013

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" березня 2013 р. Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/3 частину квартири,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/3 частину квартири, яка знаходиться за адресою: м. Стрий, вул. Львівська, 52/2.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 1 ст.119 ЦПК України, а саме позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

У відповідності до ст. 80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна. Однак судом встановлено, що у матеріалах справи відсутня експертна оцінка вказаної частини квартири, що не дає можливості визначити точну суму судового збору.

Крім того позивачем не в повному розмірі сплачено судовий збір визначений Законом України «Про судовий збір», згідно якого ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлена у розмірі 1 % від ціни позову, але не менше але не менше 229,40 грн., а тому в даному випадку позивачу необхідно доплатити 74,15 грн. судового збору.

Державне мито(судовий збір) повинно бути сплачено: одержувач Стрийське ВДК, КОД 37456805, р/р 31210206700017, МФО 825014, ЄДРПОУ 25260601, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Оскільки позовну заяву про визнання права власності на 1/3 частини квартири подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, тому її слід залишити без руху та надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/3 частину квартири - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 термін для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали протягом трьох днів з моменту отримання ним копії ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали та не усунення недоліків поданої позовної заяви, така заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_4