Справа № 357/2944/13-ц
2-н/357/1005/13
У Х В А Л А
28.02.2013 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши заяву про видачу судового наказу Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківводоканал» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з водопостачання та водовідведення,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник 27.02.2013 року звернувся до суду з даною заявою обґрунтовуючи її тим, що боржник ОСОБА_1 не виконує належним чином своїх зобовязань щодо оплати послуг з водопостачання та водовідведення, в звязку з чим утворилась заборгованість, що підтверджується розрахунком боргу. Тому заявник просить суд видати судовий наказ, яким стягнути з боржника борг за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 939 грн. 52 коп. та сплачених судових витрат в розмірі 119 грн. 40 коп.
Заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, а саме: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються не співпадають с приєднаними до заяви доказами (заява про видачу судового наказу предявлена до боржника ОСОБА_1, однак до заяви додані докази які суперечать вказаним в заяві обставинам так як особовий рахунок відкритий на ОСОБА_2, притензія від 23.11.2012 року надсилалась на імя ОСОБА_3, договір купівлі-продажу квартири від 05.02.2003 року підтверджує той факт, що власником квартири являється ОСОБА_2, жодного доказу того, що боржник ОСОБА_1 являється наймачем (власником) квартири АДРЕСА_1 до заяви про видачу судового наказу не додано.
На підставі вищевикладеного стягувачу надається строк для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу, в іншому випадку вона буде вважатись неподаною і повернута стягувачу.
Керуючись ст. ст. 98, 100,121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з водопостачання та водовідведення залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншому разі вона буде визнана неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Судебное решение № 29698158, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області было принято 28.02.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 357/2944/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: