Постановление суда № 29696001, 04.03.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Дата принятия
04.03.2013
Номер дела
234/2067/13-ц
Номер документа
29696001
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 234/2067/13-ц

Провадження № 6/234/176/13

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

04 березня 2013 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши заяву голови правління Кредитної спілки «Кредо» Дробот Т.С. про видачу дублікату виконавчого листа № 2-2687/2010 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Кредо» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду надійшла заява голови правління Кредитної спілки «Кредо» Дробот Т.С. про видачу дублікату виконавчого листа № 2-2687/2010 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Кредо» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту.

Заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119, 370 ЦПК України, а саме: судовий збір не сплачено заявником. Розмір судового збору за подання до суду заяви про видачу дублікату виконавчого листа з 01.01.2013 року повинен дорівнювати 3,00 грн. (п. 1.2 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав законної сили 01.11.2011 року). Заявником судовий збір не сплачено.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При таких обставинах суд вважає, що заява повинна залишитись без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121, 370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву голови правління Кредитної спілки «Кредо» Дробот Т.С. про видачу дублікату виконавчого листа № 2-2687/2010 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Кредо» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту, залишити без руху до 15 березня 2013 року для усунення недоліків, а саме:

1) додати документи, що підтверджують оплату судового збору в сумі 3,00 грн. (р/р № 31214206700059, отримувач - Краматор. УК/м. Краматорськ/22030001, ККД - 22030001, назва ККД - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), МФО 834016, ЄДРПОУ (суду): 02895656, ЄДРПОУ (банку): 37944338, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області)

У платіжних документах повинно бути обов'язково зазначено призначення платежу, а також найменування суду, до якого особа звертається із заявою.

Роз'яснити позивачу, що позовна заява буде вважатися неподаною и буде повернута, якщо вони у зазначений строк не усунуть недоліки відповідно до цієї ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду може бути подано протягом п'яті днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Н.М. Пікалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 29696001 ?

Документ № 29696001 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29696001 ?

Дата ухвалення - 04.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29696001 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29696001 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 29696001, Краматорський міський суд Донецької області

Судебное решение № 29696001, Краматорський міський суд Донецької області было принято 04.03.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 29696001 относится к делу № 234/2067/13-ц

то решение относится к делу № 234/2067/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 29695997
Следующий документ : 29697965