Справа № 123/687/13- ц
Номер провадження 2/123/1022/2013
УХВАЛА
15.01.2013 року м. Сімферополь
Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Сенько М.Ф., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 118-121, ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
14.01.2013 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Згідно п.1 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N 3674-VI із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 6 жовтня 2011 року N 3828-VI, при зверненні до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу позивачем має бути сплачено судовий збір за встановленими ставками, а саме 0,1 розміру мінімальної заробітної плати - 114,70 грн., шляхом внесення відповідної суми на користь Державного бюджету Київського району м. Сімферополя за наступними реквізитами: рахунок № 31214206700004; отримувач - УДКСУ у м. Сімферополі (Київський район м. Сімферополя АРК), 22030001; код за ЄДРПОУ отримувача - 38040558; банк - Головне управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь; код банку - 824026; призначення платежу - судовий збір.
Однак, у порушення вимог ст.119 ЦПК України позивачем до позову долучено документ про сплату судового збору в розмірі 110,20 грн., документів, що вказують на можливість звільнення від виплати судового збору (документ, що посвідчує інвалідність, тощо) суду не надано.
За таких обставин, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу виправити вказані недоліки.
Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, якщо заява подана без дотримання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, вона залишатися без руху з наданням терміну для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши позивачу термін п'ять днів з дня отримання ухвали на виправлення вказаних недоліків.
Якщо у встановлений строк недоліки усунуто не буде, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сенько Микола Федорович
Судебное решение № 29695299, Киевский районный суд города Симферополя было принято 15.01.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 123/687/13- ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: