Решение № 29680130, 03.03.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2796/2012

Провадження № 2/344/885/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2013 рокум. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-суддіОстровського Л.Є.

секретаря Уєвич Р.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ПАТ Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про слухання справи в його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 340/25-232г від 11.04.2008 року відповідач отримав кредит в розмірі 7235 доларів США з сплатою 8,88 % річних з кінцевим терміном погашення до 10.04.2013 року. Відповідно до даткової угоди № 1 від 03.12.2009 року встановлено новий графік погашення тіла кредиту. Відповідно до даткової угоди № 2 від 28.10.2010 року встановлено новий графік погашення тіла кредиту та кінцевий термін погашення заборгованості за кредитом не пізніше 10.04.2015 року.

У відповідності до п.2.4 договору сплата процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно не пізніше 10 числа місяця, наступного за місяцем, за який нараховані проценти.

Незважаючи на взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, відповідач, належно їх не виконував.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

За змістом ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ст. 554 ЦК України, передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання , забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед критором в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу , процентів неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Оособи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Станом на 30.01.2012 року заборгованість по кредиту становить 677.64 доларів США по процентах 600.35 доларів США. В звязку з непогашенням тіла кредиту підлягає сплаті пеня в сумі 334,22 грн. У звязку з неповерненням нарахованих відсотків по кредиту становить 478.72 грн. Всього пеня становить 812.94 грн. Загальна сума заборгованості станом на 30.01.2012 року становить 45363.35 грн.

Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості відповідачем за вказаним кредитним договором не представлено суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачки також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 526, 527, 554, 1050 ч.2 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88 ч.1 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ Укрсоцбанкзаборгованість за кредитним договором № 340/25-232г від 11.04.2008 року в сумі 45363.35 грн., 453.63 грн.витрат по оплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

СуддяОстровський Л.Є.