Постановление суда № 29660842, 25.02.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

"25" лютого 2013 р.

Справа № 5023/5772/12

вх. № 5772/12

ОКРЕМА УХВАЛА

Суддя Кухар Н.М.

розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Обрій", м.Харків,

до Приватного підприємства "Торгівельна мережа "Добрий Купець", м.Харків,

про стягнення 286526,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.02.2013р. по справі № 5023/5772/12 були повністю задоволені позовні вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Обрій", м.Харків, до Приватного підприємства "Торгівельна мережа "Добрий Купець", м.Харків, про стягнення заборгованості за Договором поставки № 268 від 14.11.2011р. в сумі 277998,14 грн., пені за час прострочення в сумі 7081,21 грн. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 1446,98 грн., всього - 286526,33 грн.

Під час розгляду даної справи судом були виявлені порушення в діях посадових осіб ПП "Торгівельна мережа "Добрий купець".

Так, досліджуючи наданий відповідачем примірник Договору поставки № 268 від 14.12.2011р., суд встановив, що відповідачем самовільно та безпідставно були внесені зміни до Договору, а саме у п. 6.1. дописано від руки посилання на пункт "6.1.2.", в п. 6.1.2. - дописано кількість календарних днів "1095", що свідчить про недобросовісне використання відповідачем своїх прав та ухилення від виконання договірних зобов'язань.

Згідно ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", окрема ухвала виноситься господарським судом за наявності умов, передбачених частиною першою ст. 90 ГПК - виявлення при вирішенні спору порушень законності або недоліків у діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу (далі - підприємства і організації). При цьому господарський суд не обмежений колом ні учасників судового процесу у конкретній справі, ані загалом осіб, зазначених у статті 1 ГПК.

Згідно п. 5.2. вказаної Постанови окрема ухвала виноситься, як правило, одночасно з рішенням зі справи. Водночас з урахуванням обставин конкретної справи (зокрема, у випадках, зазначених у підпунктах 3.12, 3.13 пункту 3 цієї постанови) суд може винести окрему ухвалу в будь-який момент часу в процесі розгляду справи.

Отже, вищевказані обставини є підставою для висновку про наявність недоліків в роботі посадових осіб та є підставою для винесення окремої ухвали, якою має бути повідомлено керівника відповідача про вказані недоліки з метою вжиття відповідних організаційно-правових заходів та недопущення повторних подібних недоліків у своїй роботі.

Керуючись ст.ст. 22, 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Окрему ухвалу надіслати керівнику Приватного підприємства "Торгівельна мережа "Добрий купець".

Повідомити керівника Приватного підприємства "Торгівельна мережа "Добрий купець" про вказані недоліки в роботі посадових осіб для вжиття відповідних організаційно-правових заходів.

Про вжиття вказаних заходів повідомити господарський суд Харківської області у місячний строк.

Суддя Кухар Н.М.