Постановление суда № 29659427, 27.02.2013, Львівський апеляційний господарський суд

Дата принятия
27.02.2013
Номер дела
5015/2158/12
Номер документа
29659427
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

27.02.13 Справа № 5015/2158/12

Львівський апеляційний господарський суд в складі суддів:

головуючий суддя: Данко Л.С.,

судді: Гриців В.М.,

Юрченко Я.О.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги № 34-вих-276 від 25.02.2013 р. (вх. № 376 від 26.02.2013 р.) Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів,

на рішення Господарського суду Львівської області від 12 лютого 2013 року

у справі № 5015/2158/12 (суддя М.М.Синчук),

порушеній за позовом

Позивача: Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів,

До відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Львів,

Про: зобов'язати Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 здійснити демонтаж належної йому тимчасової споруди (малої архітектурної форми) на АДРЕСА_1 та стягнення судового збору.

Відповідно до протоколу розподілу справ КП «Документообіг господарських судів» від 26.02.2013р., дану справу розподілено до розгляду судді - доповідачу Данко Л.С.

Розпорядженням Голови Львівського апеляційного господарського суду від 27.02.2013 р. у склад колегії для розгляду справи № 5015/2158/12 господарського суду Львівської області введено суддів - Гриців В.М. та Юрченка Я.О.

ВСТАНОВИВ:

Сихівською районною адміністрацією Львівської міської ради подано апеляційну скаргу № 34-вих-276 від 25.02.2013 р. (вх. № 376 від 26.02.2013 р.) на рішення Господарського суду Львівської області від 12 лютого 2013 року у справі № 5015/2158/12 (суддя М.М.Синчук), порушеній за позовом: Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів, до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Львів, про: зобов'язати Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 здійснити демонтаж належної йому тимчасової споруди (малої архітектурної форми) на АДРЕСА_1 та стягнення судового збору.

Як встановлено колегією суддів, апеляційна скарга подана з порушенням п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Відповідно до зазначених приписів ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається апеляційним господарським судом, якщо:

1) апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено;

2) до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам);

3) до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі;

4) скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено;

5) до винесення ухвали про прийняття скарги (подання) до провад ження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Відповідно до частини 1 коментованої статті законодавець встановив перелік підстав, за наявності яких апеляційна скарга може не прийматись до розгляду і бути повернена.

Такий перелік є вичерпним і додатковому розширенню не підлягає.

Так, за приписами відповідних пунктів частини першої цієї статті, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо апеляційна скарга (подання) підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

В нашому випадку, апеляційна скарга № 34-вих-276 від 25.02.2013 р. (вх. № 376 від 26.02.2013 р.) скаржником - не підписана.

Отже, вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги, апеляційна інс танція повинна перевірити повноваження посадової особи на підписання апеляційної скарги, при цьому у будь-якому випадку в апеляційній скарзі має бути зазначено посадове становище особи, яка підписала таку апе ляційну скаргу (подання), а коли таке посадове становище не вказане - скарга (подання) підлягають поверненню.

З огляду на все вищенаведене та відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга (подання) підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Про повернення апеляційної скарги виноситься ухвала.

На ухвалу про повернення апеляційної скарги може бути подана касаційна скарга.

З огляду на викладене, керуючись ст. 94, пункт 1 частини 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу № 34-вих-276 від 25.02.2013 р. (вх. № 376 від 26.02.2013 р.) подану Сихівською районною адміністрацією Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 12 лютого 2013 року у справі № 5015/2158/12 на 7-ми арк., повернути скаржнику.

Додаток: матеріали апеляційної скарги на 7-ми арк. для скаржника/апелянта.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Юрченко Я.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29659427 ?

Документ № 29659427 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29659427 ?

Дата ухвалення - 27.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29659427 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29659427 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 29659427, Львівський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 29659427, Львівський апеляційний господарський суд было принято 27.02.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 29659427 относится к делу № 5015/2158/12

то решение относится к делу № 5015/2158/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 29659426
Следующий документ : 29659434