ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 116/933/13-п
пр.№3/116/319/13
15.02.2013 рокум. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Буйлова С.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з державної податкової інспекції в Сімферопольському районі АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Агрофірма «Пригородне», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером в ТОВ «Агрофірма «Пригородне», що розташовано за адресою: АР Крим, Сімферопольський район, с.Мирне, вул. Белова, 2, припустила порушення вимог податкового законодавства, а саме: не надання в термін встановлений законодавством платіжні доручення в банк на сплату ПДВ за листопад 2012 року 333,60 грн., термін сплати 30 грудня 2012 року, фактично сплачено 24 січня 2013 року, чим порушила п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України та вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена належно, причини неявки суду не сповістила.
Вважаю можливим в порядку, передбаченому ст.268 КУпАП, розглянути справу у відсутність правопорушника ОСОБА_1
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 4/15.02 від 06 лютого 2013 року, актом про результати камеральної перевірки за № 215/15.2/30833731 від 05 лютого 2013 року, а також іншими матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні в їх сукупності.
Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку.
Дотримуючись вимог ст.33 КУпАП, при призначенні ОСОБА_1 виду та розміру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважаю необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, яке вважаю буде достатнім для запобігання вчинення ним у подальшому подібних правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст.283, 284, 287-289 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя : С.Л.Буйлова
Судебное решение № 29627154, Симферопольский районный суд Автономной Республики Крым было принято 15.02.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 116/933/13-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: