Справа № 554/1761/13-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
Дата документу 26.02.2013
26 лютого 2013 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і матеріали додані до нього щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Казахстану, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, розлученої, директора ПФ ПАТ «Страхова компанія «Брокбізнес», ідентифікаційний код НОМЕР_1,
в с т а н о в и в :
21 грудня 20123 року при перевірці працівниками ДПІ у м. Полтаві ПФ ПАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» розташованого за адресою: АДРЕСА_1, встановлено правопорушення, а саме: заниження податку на прибуток за 2010р., І кв. 2011р., ІІ кв. 2011р., ІІ-ІІІ кв. 2011р., II-IV кв. 2011р., I кв. 2012р., півріччя 2012р., 3 кв. 2012р., що зафіксовано в акті перевірки №4748/22-4/35256129 від 21.12.12р.
Порушник, в судове засідання не з'явився, не повідомивши причини неявки, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, шляхом направлення йому повістки з викликом до суду. Клопотань про відкладення розгляду справи в суд не надходило. Відповідно до ст.268 КУпАП суд розглядає справу у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що момент вчинення правопорушення є період 2010-2011 роки, 3 кв. 2012 кв., за який виявлено порушення податкового законодавства.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення. Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за такої обставини: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Таким чином, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
СуддяОСОБА_2
Судебное решение № 29607148, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) было принято 26.02.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 554/1761/13-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: