Дата принятия
04.02.2013
Номер дела
658/241/13- п
Номер документа
29605332
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 658/241/13- п

№ пров. 3/658/188/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

04 лютого 2013 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду О.Є. Терещенко, розглянувши справу про адміні-стративне правопорушення, матеріали якої надійшли від територіальної державної інспекції праці у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3. 13/2010, працюючу приватним підприємцем,

за ст.41 ч.1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

За результатами позапланової перевірки дотримання вимог трудового законодавства про пра-цю, загальнообовязкового державного соціального страхування у приватного підприємця ОСОБА_1 проведеній за період з 22.11.2012 р. по 23.11.2012 р. було складено протокол про адміністра-тивне правопорушення, в якому вказано, що приватний підприємець ОСОБА_1 допустила пору-шення вимог законодавства про працю.

За результатами перевірки встановлено порушення трудового законодавства, а саме:

-актом робочої групи щодо стану легалізації створених робочих місць в м. Каховка № 26 від 05.10.2012 р. , станом на 05.10.2012 р. було зафіксовано факт роботи у приватного підприємця ОСОБА_1 однієї найманої робітниці ОСОБА_2, з якою не було укладено трудові відносини, чим було порушено вимоги ч. 1, 3 ст. 24 КЗпПУ;

-актом робочої групи щодо стану легалізації створених робочих місць в м. Каховка № 28 від 08.11.2012 р., станом на 08.11.2012 р. було зафіксовано факт роботи у приватного підприємця ОСОБА_1 однієї найманої робітниці ОСОБА_3, яка працювала за цивільно-правовою угодою укладеною на період з 01.10.2012 р. по 31.10.2012 р., чим було порушено вимоги ч. 1, 3 ст. 24 КЗпПУ;

- станом, на момент початку перевірки о 08.05 год. 22.11.2012 р. було встановлено факт роботи однієї найманої працівниці, яка виконувала функції продавця продо-вольчих товарів, я кою не було оформлено трудові відносини належним чином, тобто не було укладено трудовий договорі у письмовій формі, проте вона фактично була допущена до роботи, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 24 КЗпПУ;

- в удовій угоді, укладеній з продавцем продовольчих товарів ОСОБА_4 відсут-ні вказані обєми виконуваної роботи у вигляді конкретних фізичних величин, які підлягають вимірюванню та можуть бути відображені в акті їх приймання, чим по-рушено вимоги ст. 21 КЗпПУ. Таким чином, фактично працівниця ОСОБА_3 була допущена до роботи у якості працівника, але з нею не було укладено трудо-вий договір у письмовій формі, та не зареєстровано його у центрі зайнятості, чим порушено вимоги ст.21, ч. 1, 3 ст. 24 КЗпПУ;

- порушено процедуру оформлення трудового договору, а саме відсутні заяви про приймання на роботу, відсутня копія паспорту найманої працівниці, не виданий наказ про зарахування працівника на роботу, не наданий наказ працівниці під розпис, чим порушено вимоги ч. 3 ст. 24 КЗпПУ;

- не забезпечено достовірний облік виконуваної найманим працівником роботи, не забезпечено бухгалтерський облік витрат на оплату працічим порушено ч. 2 ст. 30 ЗУ «Про оплату праці»;

- в період з 01.01.2012 р. по 23.11.2012 р. не здійснювалася виплата заробітної плати найманим працівникам два рази на місяць, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 115 КЗпПУ.

В суді ОСОБА_1 вину визнала, та пояснила, що вказані в протоколі порушення частково усунені.

Суд вважає, що у допущених порушеннях встановлена вина ОСОБА_1 В її діях вбача-ється склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 41 ч.1 КУпАП.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи ха-рактер правопорушення, суд вважає, необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної від-повідальності.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 10, 41 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_5 притягнути до адміністративної відповідальності і засто-сувати адміністративне стягнення - штраф в сумі 510 грн.

Штраф підлягає сплаті до Державного бюджету м.Каховка на р/р 31118106700011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя:

ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 29605332 ?

Документ № 29605332 це

Яка дата ухвалення судового документу № 29605332 ?

Дата ухвалення - 04.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29605332 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29605332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 29605332, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Судебное решение № 29605332, Каховський міськрайонний суд Херсонської області было принято 04.02.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 29605332 относится к делу № 658/241/13- п

то решение относится к делу № 658/241/13- п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 29605331
Следующий документ : 29605336