Дело 3-5592\07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28.08. 2007 года
Судья Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Романова Л.В., рассмотрев материал, поступивший из Каркинитского территориального отдела Восточно-Черноморского государственного бассейнового управления охраны, использования и воспроизводства водных живых ресурсов и регулирования рыболовства о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца АР Крым, гражданина Украины, не работающего, не женатого, имеющего одного иждивенца, прописанного и проживающего: АДРЕСА_1 ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 85 ч. 4 КУоАП постановлениями суда от: 06.02.2007г. - штраф 425 грн. с конфискацией; 12.02.2007г. штраф - 340 грн. с конфискацией; 27.03.2007г. штраф - 340 грн. с конфискацией; 13.04.2007г. штраф - 340 грн. с конфискацией; 05.06.2007г. штраф 425 грн. с конфискацией; 03.08.2007 г. штраф - 340 грн. без конфискации,
по ст. 85 ч. 4 КУоАП
УСТАНОВИЛ:
09.08.2007 г. ОСОБА_1 в р. АДРЕСА_1 производил лов рыбы запрещенным орудием лова - сетью-паук и незаконно выловил 67 экз. карася, общим весом 4 кг., чем причинил ущерб рыбным запасам Украины в сумме 341 грн. 70 коп., своими действиями ОСОБА_1 нарушил ст. 3.15 Правил любительского и спортивного рыболовства.
В суд правонарушитель не явился, был извещен надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомил.
Согласно объяснения, имеющегося в деле, ОСОБА_1 подтвердил указанные обстоятельства.
Исследовав материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 85 ч. 4 КУоАП, как грубое нарушение правил рыболовства (с применением запрещенных орудий лова), в связи с чем, правонарушитель должен быть подвергнут взысканию.
Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено.
В порядке ст. 40 КУоАП одновременно может быть решен вопрос возмещения причиненного вреда, о котором просит уполномоченный орган в лице начальника Каркинитского территориального отдела в размере 341 грн. 70 коп.
Размер причиненного ущерба подтвержден выпиской из таксы, согласно которой 1 экземпляр карася оценен в 5 грн. 10 коп. и расчетом ущерба (67 экз. карася х 5,10 грн.), что в общей сложности составляет 341-70 грн.
Учитывая отягчающие ответственность обстоятельства - повторное в течении года совершение аналогичного правонарушения, считаю необходимым взыскание определить в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Изъятая рыба карась в количестве 67 шт., общим весом 4 кг, переданную на хранение в приёмные пункт рыбколхоза имени «Крымских партизан» подлежит конфискации.
Запрещенное орудие лова - сеть-паук, необходимо уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 85 ч. 4,283,284 п. 1 КУоАП
ПОСТАНОВИЛ:
Подвергнуть ОСОБА_1 взысканию в виде штрафа в размере 680 грн. на р/с НОМЕР_1 ОКПО 22265101 МФО 824026 код платежа 23030300 банк получателя управление Госказначейства в АР Крым получатель Госбюджет города Красноперекопск.
Взыскать с ОСОБА_1 сумму в размере 341-70 грн. в доход государства на р/с НОМЕР_1, ОКПО 34740735, МФО 824026 управление Госказначейства в АРК г.Симферополь, код платежа 21080600.
Рыбу карась в количестве 67 шт., общим весом 4 кг, переданную на хранение в рыбколхоз им. «Крымских партизан» пос.Раздольное, конфисковать в доход государства через реализацию в торговой сети.
Запрещенное орудие лова - сеть-паук, уничтожить.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судебное решение № 2959088, Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики Крым было принято 28.08.2007. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 3-5592/07. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: