Дело 2034/13304/2012
Производство № 1/635/488/2013
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 февраля 2013 года поселок Покотиловка
Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего - судьи Е.Н. Пилюгиной
с участием секретаря Бабенко И.К.
прокурора Заднепровского А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в поселке Покотиловка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не женатого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4.
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Суд, признает доказанным, что ОСОБА_1, 05 ноября 2012 г. около 10-20 часов, находясь на территории г. Золотоноша, Черкасской области преследуя умысел направленный на незаконное приобретение с целью дальнейшего хранения и употребления наркотического средства - опия ацетилированного в неустановленном, месте у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, незаконно приобрел опий в медицинском шприце объемом 10 мл и незаконно хранил его при себе, без цели сбыта. В этот же день около 11-30 ч., ОСОБА_1, употребив часть приобретенного ним наркотического средства и находясь в состоянии вызванном употреблением наркотического средства, незаконно храня при себе наркотическое средство - опий, на автобусе междугороднего сообщения Черкассы-Харьков перевез его на территорию г. Харькова, а затем на частном такси в поселок Песочин Харьковского района Харьковской области. В тот же день примерно в 20-30 часов ОСОБА_1, вблизи территории СШ «Песочинский коллегиум», расположенной по адресу: Харьковская область. Харьковский район, поселок Песочин, ул. Школьная, дом 5, был задержан работниками милиции, и при личном досмотре у него в левом внутреннем кармане куртки, был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 10 мл, внутри которого находилась жидкость темно-коричневого цвета, которая, согласно заключения эксперта № 2262 от 15 ноября 2012 года относится к особо опасному наркотическому средству - опию ацетилированному, масса сухого остатка которого в пересчете на всю массу жидкости составила 0.1974 грамм.
В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, чистосердечно раскаялся в содеянном, дал пояснения относительно обстоятельств совершения ним преступления так, как это указано в приговоре, не оспаривал собранные по делу доказательства, в связи с чем, суд с учетом мнения участников разбирательства, ограничился в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины допросом подсудимого, оглашением материалов, характеризующих личность подсудимого, разъяснив, что, те фактические обстоятельства дела, которые сторонами не оспариваются, не могут быть ими обжалованы в апелляционном порядке.
Таким образом, действия подсудимого ОСОБА_1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 66 УК Украины суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание в силу п. 13 ч. 1 ст. 67 УК Украины суд признает совершение преступление в состоянии , вызванном употреблением наркотического средства.
Суд, также учитывает личность подсудимого, который на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, не женат, не работает, в силу ст. 89 УК Украины по месту проживания характеризуется формально положительно, совершил преступление, которое согласно ст. 12 УК Украины классифицируются как средней тяжести, поэтому считает, что подсудимому необходимо назначить наказание в пределах санкции статьи закона, предусматривающего ответственность за совершенное ним преступление, при этом учитывая, что подсудимый свою вину признал полностью, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и считает необходимым в силу ст. 75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием, возложив на подсудимого обязанности, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 76 УК Украины.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки возместить за счёт подсудимого.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного по данному приговору суда наказания, если он в течение испытательного срока 1(один) год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности в силу п. 2 ч. 1 ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде.
Вещественные доказательства в виде медицинского шприца емкостью 10 миллилитров, внутри которого находится жидкость темно-коричневого цвета, которая относится к особо опасному наркотическому средству опий ацетилированный, масса сухого остатка которого в пересчете на всю массу жидкости составила 0,1974 грамм, который находится в прозрачном полимерном пакете, хранящийся согласно квитанции № 10548 от 16 ноября 2012 года в камере хранения вещественных доказательств - уничтожить.
Судебные расходы по делу возместить за счет осужденного и взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код 25574728, банк получателя: ГУДКУ в Харьковской области, регистрационный счет 31253272210487, МФО 851011 денежные средства в сумме 238 (двести тридцать восемь) гривен 17 копеек.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья О.М. Пилюгина
Судебное решение № 29544921, Харківський районний суд Харківської області было принято 22.02.2013. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 2034/13304/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: