Дата принятия
21.02.2013
Номер дела
441/8901/12
Номер документа
29534447
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 441/8901/12

2/215/515/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2013 р. Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

при секретарі - Махоня Н.Ю.

за участю позивача - ПАТ «БАНК ФОРУМ»

відповідачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в залі №3 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

07.11.2012 р. Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» /далі Банк/ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі 2853,79 грн. та судових витрат.

В обґрунтування вказує, що згідно умов кредитного договору від 05.09.2008 р. Банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 20000 грн. зі сплатою процентів у розмірі 32% річних строком по 02.03.2010 р. згідно графіку погашення. На забезпечення виконання зобовязання 05.09.2008 р. зі ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно яких поручитель відповідає перед Банком за виконання своїх зобовязань позичальником ОСОБА_1

Відповідно до ст.ст.625, 553-554, 1054 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк, поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобовязання боржником, та несуть солідарний обовязок. Відповідно до п.п.3.2.2., 3.3.2., 3.3.5. кредитного договору ОСОБА_1 зобовязана щомісячно сплачувати згідно графіку, кредит частками та проценти. За період неповернення кредитних коштів, прострочку платежу процентів відповідно до п.4.1. Договору боржник та поручитель зобовязані сплачувати пеню в розмірі 0,2 відсотки, що обчислюється з суми неповерненого кредиту за кожень день прострочення.

Заборгованість становить станом на 20.09.2012 р. 2853,79 грн. в тому числі: 2052,23 грн. заборгованості по поверненню кредиту, 453,93 грн. заборгованість по нарахованим процентам, пеня за порушення строків повернення кредиту та відсотків 347,63 грн. У звязку з невиконанням та неналежним виконанням своїх зобовязань по кредитному договору та договору поруки, відповідачам неодноразово направлялись вимоги стосовно повернення коштів, які були отримані та проігноровані.

Вказану заборгованість просить стягнути як і сплачені при поданні позову судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проти позову заперечували, згодні що мали прострочку платежів, по строкам та розмірам, але вважають що заборгованість по кредитному договору погасили в повному обсязі, сплатили Банку суттєво більше 25356 грн. що передбачалося договором згідно графіку.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що 05.09.2008 р. між Банком та відповідачами було укладено кредитний договір, та договори поруки а.с.6-8. Відповідачі взяті на себе зобовязання, передбачені п.3.2.2. 3.5.5. кредитного договору, та п.п.1.1.-2.1. договору поруки у встановлені строки не виконують, мають заборгованість перед Банком по кредитному договору в сумі 2853,79 грн., станом на 20.09.2012 р., що підтверджується довідкою про стан розрахунків, а.с.9-12. Вказана заборгованість складається з: 2052,23 грн. заборгованості по поверненню кредиту, 453,93 грн. заборгованості по нарахованим процентам, 347,63 грн. пені за порушення строків повернення кредиту та відсотків.

Сплата пені в розмірі 0,2 відсотки, що обчислюється з суми неповерненого кредиту за кожень день прострочення, за порушення строків сплати кредиту та відсотків від суми заборгованості передбачена п.п.4.1 кредитного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.ст.553, 554, 1054 ЦК України поручитель ОСОБА_2 відповідає перед кредитором - Банком за невиконання своїх зобовязань боржником ОСОБА_4, та несуть перед позивачем солідарний обовязок по виконанню зобовязання. Таким чином позов підлягає задоволенню, слід стягнути з відповідачів солідарно на користь Банку заборгованість по кредитному договору в сумі 2853,79 грн.

Заперечення відповідачів суд не може прийняти до уваги, оскільки згідно розрахунку а.с.10-12, який підтверджується наданими Банком роздруківками по руху коштів по особовим рахункам, то починаючи з 03.11.2009 р. відповідачами систематично не виконувались умови п.2.3.-2.5 кредитного договору стосовно погашення щомісячних внесків по кредиту згідно графіку, заборгованість по якому склала 2052,23 грн., заборгованість по сплаті процентів на вказаний час склала 134,56 грн.

Згідно умов п.2.6 Догвоору, у разі недостатності суми проведеного платежу для виконання зобовязань, вимоги Банку погашаються в наступній черговості, в першу чергу прострочені проценти та комісії, проценти, кредит, штрафні санкції.

Таким чином Банк виконуючи умови договору, при простроченні виконання зобовязання та не сплати, обґрунтовано відносив сплачені кошти спочатку на погашення прострочених процентів, коли сума неповернутого кредиту залишалася незмінною.

Всупереч ст.ст.10, 27 ЦПК України відповідачі не довели суду належними доказами виконання зобовязань згідно умов договору, тому позов підлягає задоволенню, з відповідачів солідарно слід стягнути на користь Банку заборгованість по кредитному договору в сумі 2853, 79 грн., а також судові витрати сплачені Банком при зверненні до суду - судовий збір в сумі 214,60 грн., згідно платіжного доручення а.с.1 в рівних частках, відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 611 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 79, 81, 88, 209 ч.3, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІІН НОМЕР_1, ОСОБА_1 ОСОБА_5 НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» код юридичної особи 21574573, заборгованість за кредитним договором в сумі 2853 грн. 79 коп. станом на 20.09.2012 р.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» по 107 грн. 30 коп. судового збору з кожного.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 29534447 ?

Документ № 29534447 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 29534447 ?

Дата ухвалення - 21.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29534447 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29534447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 29534447, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Судебное решение № 29534447, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу было принято 21.02.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 29534447 относится к делу № 441/8901/12

то решение относится к делу № 441/8901/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 29527364
Следующий документ : 29534569