Постановление суда № 29531337, 25.02.2013, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата принятия
25.02.2013
Номер дела
0426/12922/2012
Номер документа
29531337
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 0426/12922/2012

Провадження № 2/0182/1029/2013

У Х В А Л А

Іменем України

25.02.2013 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Шестакової З.С.

при секретарі - Пометій Є.Т.

за участю: позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Нікополі заявлений відповідачем ОСОБА_2 відвід судді по цивільній справі на позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку не житлового приміщення, суд

установив:

У судовому засіданні 25 лютого 2013 року ОСОБА_2 заявила відвід судді Шестаковій З.С. в зв'язку з тим, що суддя раніше розглядала справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та постановила незаконне заочне рішення, яким задовольнила позовні вимоги позивача і тим самим проявила свою заінтересованість у результаті розгляду справи на користь ОСОБА_1

Представник відповідача підтримав заявлений ОСОБА_2 відвід судді та просив його задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 проти задоволення відводу судді заперечувала, вважаючи доводи ОСОБА_2 для відводу судді безпідставними.

Заслухавши думку сторін, суд дійшов висновку, що даний відвід судді задоволенню не підлягає, оскільки не встановлені підстави, що виключали б участь судді Шестакової З.С. у розгляді зазначеної справи, передбачені ст. 20 ЦПК України.

Доводи ОСОБА_2 про заінтересованість судді у результаті розгляду справи на користь ОСОБА_1 не відповідають дійсності, оскільки відповідач у своїй заяві про відвід судді посилається, як на підставу для відводу, розгляд суддею іншої цивільної справи, яка знаходилась в її провадженні та рішення по справі було скасовано Апеляційним судом.

До того ж, підстав, передбачених ст. 21 ЦПК України про недопустимість повторної участі судді в розгляді даної справи, не існую.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 20,23-24 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні заявленого ОСОБА_2 відводу судді Шестаковій З.С. відмовити.

Суддя: З. С. Шестакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 29531337 ?

Документ № 29531337 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29531337 ?

Дата ухвалення - 25.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29531337 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29531337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 29531337, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 29531337, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 25.02.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 29531337 относится к делу № 0426/12922/2012

то решение относится к делу № 0426/12922/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 29531325
Следующий документ : 29531344