Решение № 29526909, 25.02.2013, Біляївський районний суд Одеської області

25.02.2013 Справа № 1506/6515/2012

Категорія 24

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Крачкової С.В.

при секретарі - Дигуляр А.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Біляївка цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь в порядку регресу витрати, повязані з виплатою страхового відшкодування в сумі 12 355 грн. 68 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що 22.10.2009 року ОСОБА_1 скоїв ДТП, в результаті чого автомобіль НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 одержав механічні пошкодження. Позивач здійснив виплату потерпілій особі в сумі 12 355 грн. 68 коп..

В судове засідання представник позивача не зявився, але направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги не визнає.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав.

Приймаючи до уваги заяви представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 22.10.2009 року мала місце ДТП за участю автомобіля НОМЕР_1, НОМЕР_2, яким керував відповідач.

З оглянутої в судовому засіданні адміністративної справи №3-4780/2009 відносно ОСОБА_1 вбачається, що постановою Біляївського районного суду від 11.12.2009 року ОСОБА_1 був визнаний винним та притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340 грн..

Вказану постанову суду відповідач не оскаржив, штраф сплатив 11 грудня 2009 року, що свідчить про визнання ним факту порушення Правил Дорожнього руху України, а тому заперечення відповідача. Викладені в заяві (а.с.29) суд до уваги не приймає.

Таким чином, суд вважає доведеним, що ДТП сталась з вини відповідача, цивільно-правова відповідальність якого не застрахована.

В результаті ДТП автомобіль «DAEWOO LANOS» одержав механічні пошкодження.

Порядок відшкодування шкоди, заподіяної майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України регулюється Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»(далі Закон) та Законом України « Про страхування», ст.. 27 якого передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

По результатам огляду автомобіля НОМЕР_1 була проведена незалежна оцінка вартості відновлювального ремонту та складений звіт №9640 ( а.с.9-13), яким розмір матеріальної шкоди визначено в сумі 12 609 грн. 11 коп..

З страхового акту від 12.02.2010 року (а.с.14) вбачається, що позивачем було виплачено ОСОБА_2 страхове відшкодування з урахуванням франшизи в сумі 12 355 грн. 68 коп. Дана обставина підтверджується платіжним дорученням від 18.01.2010 року ( а.с. 17 зв.).

Згідно положень ч.1 ст. 1191 ЦК України та п.38.2.1. ст.. 38 Закону України ««Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Враховуючи викладене суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та законними, а тому вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1188, ч.1 ст. 1191 ЦК України, Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Законом України « Про страхування» , суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в порядку регресу на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» страхове відшкодування в сумі 12 355 грн. 68 коп, а також судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп., а всього 12 570 грн. 28 коп.. ( ЗКПО 33248430, МФО 305299, п/р №26507050000686 у ПАТ КБ «ПриватБанк» м.Дніпропетровська)

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд.

Суддя: С.В.Крачкова