Постановление суда № 2951297, 13.10.2008, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
13.10.2008
Номер дела
22а-9475/08
Номер документа
2951297
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №22а-9475/08 Головуючий суддя у

категорія статобліку - 48 1-йінстанції- Орінко В.В. (справа№2а-63/2008)

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 жовтня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 15 липня 2008 р. у справі №2а-63/2008 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі Кіровоградської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

в с т а н о в и в:

Постановою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 15 липня 2008 р. у справі №2а-63/2008 - позовні вимоги задоволено частково, а саме : відмовлено позивачу у відновленні пропущеного строку для звернення до суду за захистом порушених прав за 2006 рік, визнано протиправною бездіяльність щодо нездійснення перерахунку та виплати позивачці пенсії відповідно до ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», зобов'язано здійснити перерахунок пенсії позивачці з 09 липня 2007 року згідно із ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Не погодившись з вказаною постановою суду, 23 липня 2008 року ОСОБА_1 була подана апеляційна скарга на вищезазначену постанову. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції не подавалась.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам п.5 ч.3 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України. Як вбачається з апеляційної скарги апелянт просить скасувати постанову суду від 15 липня 2008 року в повному обсязі, проте з тексту апеляційної скарги не зрозуміло чому апелянт оскаржує постанову в частині позовних вимог, які задоволені.

Крім того, відповідно до ч.7 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, однак апелянтом не сплачено судовий збір за розгляд Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги в розмірі 13,67 грн за реквізитами: Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31417537700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090100.

Приймаючи до уваги, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху і надати апелянту строк для усунення вказаного недоліку апеляційної скарги, надати апеляційну скаргу, з зазначенням частини постанови, яка оскаржується, надати документ про сплату судового збору..

Керуючись ст.108, п.5 ч.3 ст.187, ч.7 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 15 липня 2008 р. у справі №2а-63/2008 залишити - без руху.

Надати позивачу строк до 08 грудня 2008 року  для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали направити позивачу.

  Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Суддя Стежко В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2951297 ?

Документ № 2951297 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 2951297 ?

Дата ухвалення - 13.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2951297 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2951297 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 2951297, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 2951297, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 13.10.2008. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 2951297 относится к делу № 22а-9475/08

то решение относится к делу № 22а-9475/08. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 2939554
Следующий документ : 2956283