Постановление суда № 29494605, 17.12.2012, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата принятия
17.12.2012
Номер дела
0529/8008/2012
Номер документа
29494605
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

17.12.2012

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2012 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого -судді Заруцької Г.М.

при секретарі Марченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красноармійську заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

АТ «Райффайзен Банк Аваль»звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що 27.10.2009 року Красноармійським міськрайонний судом Донецької області була розглянута справа за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, на підставі рішення якого, був виданий виконавчий лист за № 2-3971/09 про стягнення з ОСОБА_2, на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»суми в розмірі 13 935,73 грн. та переданий до ВДВС Красноармійського міськрайонного управління юстиції.

17.07.2012 року, АТ «Райффайзен Банк Аваль»та ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколет - Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір відступлення права вимоги № 114/1, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог.

Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги № 114/1 від 17.07.2012 р., та у відповідності до ст.. 512 ЦК України, ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект -Капітал»(що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «Прімоколект -венчурний фонд -1», реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551), набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Райффайзен Банк Аваль», включно і до гр.. ОСОБА_2.

Представник позивача до суду не з`явився та надав заяву про розгляд справи у його відсутність (а. с. 33).

Відповідачка до суду не з`явилася по невідомій суду причині, повідомлялася належним чином (а. с. 43).

Розглянувши заяву та матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

27 жовтня 2009 року було ухвалено рішення по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Красноармійського відділення № 1 Донецької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором згідно якого позовні вимоги були задоволені та стягнуто заборгованість з ОСОБА_2 в розмірі 13 691 грн. 14 коп. та сплата держмита у розмірі 124,59 грн. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи, а всього 13 935 грн. 73 коп. (а. с. 30).

У відділі Державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у м. Красноармійську на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист виданий за вище вказаним рішенням.

17 липня 2012 року АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»та ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал»уклали договір відступлення права вимоги № 114/1, згідно з яким відбулося переуступлення права вимог.

У зв'язку з тим, що 17 липня 2012 року перейшли всі права АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал», суд вважає можливим замінити при виконанні рішення сторону виконавчого провадження на ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал», також змінюються реквізити банку на які потрібно перерахувати стягнуті кошти з боржника: р/р 26506305190746, у ПАТ «Банк Форум»МФО 322948, ЄДРПОУ 36676934.

Відповідно ст.. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»задовольнити.

Замінити сторону при виконанні рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 жовтня 2009 року з АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»на ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал»(що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «Промколект Венчурний Фонд - 1», реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551).

Реквізити банку на які потрібно перерахувати стягнуті кошти з боржників: р/р 26506305190746, у ПАТ «Банк Форум»МФО 322948, ЄДРПОУ 36676934.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 29494605 ?

Документ № 29494605 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29494605 ?

Дата ухвалення - 17.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 29494605 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 29494605, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судебное решение № 29494605, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) было принято 17.12.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 29494605 относится к делу № 0529/8008/2012

то решение относится к делу № 0529/8008/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 29494602
Следующий документ : 29494607