Постановление суда № 29494062, 20.02.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1294/13-а

УХВАЛА

20 лютого 2013 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

встановив:

19 лютого 2013 року державна податкова інспекція у Болградському районі Одеської області Державної податкової служби звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення з активів відповідача податкового боргу по:

- податку на доходи фізичних осіб (код платежу 11010518) у загальному розмірі 22845,59 грн., рахунок № 33218801700174, утримувач - УДКСУ у Болградському районі Одеської області, код ЄДРПОУ 37801706, банк утримувача - ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011;

- по збору на забруднення навколишнього природного середовища (код платежу 19050300) в сумі 1056,70 грн., рахунок № 3311033700174, утримувач - УДКСУ у Болградському районі Одеської області, код ЄДРПОУ 37801706, банк утримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011;

- по штрафним санкціям за порушення податкового законодавства про патентування (код платежу 21080900) в сумі 1,0 грн., рахунок № 31116106700155, утримувач - УДКСУ у Болградському районі Одеської області, код ЄДРПОУ 37801706, банк утримувача - ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Проте, належним чином засвідчених копій доказів отримання відповідачем першої податкової вимоги від 17 грудня 2012 року № 889, а також Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача станом не раніше лютого 2013 року, - позивачем не надано, в разі неможливості їх надання, не зазначено докази, які позивач не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Враховуючи та на підставі наведеного, виявлені недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду належним чином засвідчених копій доказів отримання відповідачем першої податкової вимоги від 17 грудня 2012 року № 889, а також Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача станом не раніше лютого 2013 року, в разі неможливості їх надання, зазначити докази, які позивач не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17-20, 99, 104-109, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова