Постановление суда № 29476193, 21.02.2013, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/356/13-ц

2/382/202/13

У х в а л А

"21" лютого 2013 р. Суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В. Д. перевіривши матеріали справи за позовом ПАТ "Укрсоцбанк", що являється правонаступником АКБ СР "Укрсоцбанк" в особі Північного комерційного макрорегіону (м.Київ)ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В с т а н о в и в :

20.02.2013 року до Яготинського районного суду Київської області надійшла справа за позовом ПАТ "Укрсоцбанк", що являється правонаступником АКБ СР "Укрсоцбанк" в особі Північного комерційного макрорегіону (м.Київ)ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Даний позов подано з порушенням вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як видно із матеріалів справи до позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору не додано.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

У х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ПАТ "Укрсоцбанк", що являється правонаступником АКБ СР "Укрсоцбанк" в особі Північного комерційного макрорегіону (м.Київ)ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карпович В.Д.