Постановление суда № 29473579, 18.02.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата принятия
18.02.2013
Номер дела
804/193/13-а
Номер документа
29473579
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

У Х В А Л А

18 лютого 2013 р. Справа № 804/193/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Тулянцевої І.В.,

при секретарі Шевцовій М.Ю.

за участю:

представника позивача Шаверіна Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представників сторін про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАМЕРСІС» до відповідача Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

04.01.13 року ТОВ «ТАМЕРСІС» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Красно гвардійському районі Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 24 січня 2013 року відкрито провадження у справі.

16.01.13 року позивач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходилася справа №2а/0470/10944/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАМЕРСІС» до Красногвардійської районної державної податкової інспекції у м.Дніпропетровську про скасування рішення № 108 від 11 травня 2011 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «ТАМЕРСІС» та зобов'язання вчинити певні дії, рішення по якому не набрало законної сили. Вбачає, що об'єктивний та всебічний розгляд справи № 804/194/13-а можливий лише в тому випадку, коли рішення по справі №2а/0470/10944/11 набере законної сили у зв'язку з чим просить зупинити провадження у справі на підставі ст. 156 КАС України. 08.02.2013 року до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за аналогічних підстав.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання.

Заслухавши заявлене клопотання, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про те, що провадження у вказаній справі необхідно зупинити з огляду на наступне.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.11.2011 року по адміністративній справі № 2а/0470/10944/11 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАМЕРСІС» до Красногвардійської районної державної податкової інспекції у м.Дніпропетровську про скасування рішення № 108 від 11 травня 2011 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «ТАМЕРСІС» та зобов'язання вчинити певні дії задоволений. Рішення у справі не набрало законної сили.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням по цій справі.

Враховуючи те, що, при розгляді справи № 804/194/13-а будуть досліджуватись обставини правомірності дій ДПІ про невизнання податкової декларації ТОВ «Тамерсіс» за березень 2012 року у зв'язку зі скасуванням реєстрації платника податку по додану вартість, суд вважає, що рішення по справі № 2а/0470/10944/11 може істотно вплинути на прийняття рішення по даній справі, а тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, провадження у справі № 804/193/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАМЕРСІС» до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнаня дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 14, 86, 158-163, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАМЕРСІС» до Державної податкової інспекції у Красногвардіському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровької області Державної податкової служби про визнаня дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - зупинити до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 2а/0470/10944/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАМЕРСІС» до Державної податкової інспекції у Красногвардіському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровької області Державної податкової служби про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає чинності відповідно до вимог ст. 254 КАС України.

Суддя І.В. Тулянцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 29473579 ?

Документ № 29473579 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29473579 ?

Дата ухвалення - 18.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29473579 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29473579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 29473579, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 29473579, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 18.02.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 29473579 относится к делу № 804/193/13-а

то решение относится к делу № 804/193/13-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 29473572
Следующий документ : 29474411