№ 29468066, 08.02.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

08.02.2013

Справа № 127/2715/13-п

Провадження № 3/127/892/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 08 лютого 2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Ковальчуку Я.В.

прокурора Ольхового В.В.

представника митниці Калитко Г.В.

розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Отач Окницького району Республіка Молдова, громадянина Республіки Молдова, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1,

за ст. 472 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в :

05.01.2013 р. приблизно о 06.35 год. в пункті пропуску «Могилів-Подільський - Отач» митного поста «Дністер» Вінницької митниці, в павільйоні прикордонно-митного контролю в напрямку «вхід в Україну» громадянином Республіки Молдова ОСОБА_2 було проведено усне та письмове декларування, в ході якого ОСОБА_2 не заявив митному органу за встановленою формою точних відомостей про товар, що переміщується через кордон, який підлягає обов'язковому декларуванню. Після закінчення оформлення митної декларації, приблизно о 06.55 год. в ході проведення подальшого митного контролю багажу, в поліетиленовому пакеті був виявлений не задекларований товар - 100 пачок сигарет без фільтру «NISTRU» молдовського виробництва з акцизними марками Республіки Молдова.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, хоча про дату та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься його заява, в якій також просить суд розглядати справу у його відсутності (а.с. 16, 17).

Вислухавши думку прокурора, представника Вінницької митниці, враховуючи заяву ОСОБА_2, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, доводиться: протоколом про порушення митних правил №0005/401060201/13 від 05.01.2013 р. (а.с. 2-5), митною декларацією (а.с. 6), іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 4 п.57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Згідно митної декларації, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 р. №431, ОСОБА_2 заявив про наявність у нього одного місця багажу, а на інші пункти митної декларації дала відповідь "нет" (а.с. 6).

ОСОБА_2 не заявив за встановленою формою точних відомостей щодо наявності, найменування та кількості товару - 100 пачок сигарет без фільтру «NISTRU» молдовського виробництва з акцизними марками Республіки Молдова, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Відповідно до ст. 487 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Згідно довідок від 08.01.2013 р. (а.с. 8, 9) загальна вартість 100 пачок сигарет з фільтром марки «NISTRU» молдовського виробництва з акцизними марками Республіки Молдова, складає 400,00 грн. (по 4,00 грн. одна пачка).

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 % вартості товару - 100 пачок сигарет з фільтром «NISTRU» з конфіскацією цих товарів.

Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці витрати, пов'язані зі зберіганням вилученого товару, в сумі 3,46 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 472 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 400 (чотириста) грн. з конфіскацією в дохід держави вилученого товару - 100 (сто) пачок сигарет з фільтром марки «NISTRU» молдовського виробництва з акцизними марками Республіки Молдова, що зберігаються на складі Вінницької митниці у м. Могилів-Подільський.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці (код отримувача 13343233, р/р 31257272210250, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП) витрати пов'язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 3 (три) грн. 46 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: