Постановление суда № 29458270, 24.09.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

24 вересня 2012 р.Справа № 1819/8а-315/12

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18.04.2012р. по справі № 1819/8а-315/12 за заявою Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20.04.2011 року по справі №2а-87/11/1819

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації

про визнання протиправною діяльності та зобов'язання нарахувати допомогу по догляду за дитиною,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18.04.2012р. залишено без задоволення заяву Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20.04.2011 року по справі №2а-87/11/1819 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації про визнання протиправною діяльності та зобов'язання нарахувати допомогу по догляду за дитиною.

На зазначену ухвалу суду Управлінням праці та соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2012р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків. Згідно поштового повідомлення Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 07.08.2012р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Управлінням праці та соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2012р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18.04.2012р. по справі № 1819/8а-315/12 за заявою Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20.04.2011 року по справі №2а-87/11/1819 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації про визнання протиправною діяльності та зобов'язання нарахувати допомогу по догляду за дитиною повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Любчич Л.В.