Постановление суда № 2944371, 03.02.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

03.02.09 Справа № 15/189пн.

за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Луганській завод «Схід», м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськхімізоліт», м. Луганськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Товариство з обмеженою відповідальністю «Фабрика «Труд», м. Луганськ

про повернення майна, переданого за недійсним договором купівлі-продажу

Колегія у складі суддів:

Пономаренко Є.Ю. - головуючий

Мінська Т.М., Яресько Б.В.

Представники сторін:

від позивача - Синяпкін О.В., представник за довіреністю № 2358 від 28.08.06;

від відповідача - Головков О.І., директор, згідно довідки ЄДРПОУ № 35399 від 16.09.03, паспорт серії ЕМ 011542 виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області від 11.11.98; Войлов В.Ф., юрист, довіреність б/н від 19.09.07;

від 3-ої особи –представник не прибув.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги:

- провести віндикацію та повернути майно – склад з металу літ. 101-1, загальною площею 840,2 кв.м, за адресою м. Луганськ, вул. Руднєва, 123, позивачу;

- скасувати реєстрацію права власності у державному реєстрі прав власності на склад з металу, загальною площею 840,2 кв.м, за адресою м. Луганськ, вул. Руднєва, 123 за ТОВ «Луганськхімізоліт».

Представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог, де виклав їх в наступній редакції:

- провести віндикацію та повернути майно – склад з металу літ. 101-1, загальною площею 840,2 кв.м, за адресою м. Луганськ, вул. Руднєва, 123-з, позивачу;

- скасувати реєстрацію права власності у державному реєстрі прав власності на склад з металу, загальною площею 840,2 кв.м, за адресою м. Луганськ, вул. Руднєва, 123 за ТОВ «Луганськхімізоліт».

Дана заява прийнята судом до розгляду.

Представники відповідача проти задоволення позову заперечили.

Враховуючи викладене, у зв’язку з неподанням усіх витребуваних доказів та необхідності витребувати додаткові докази, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 20.02.2009р. о 14 год. 15 хв.

2. Судовий розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.

3.Зобов’язати позивача –надати

- докази права власності на спірне майно на момент укладення договору купівлі-продажу від 12.04.02 з третьою особою;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо приймання ліквідаційною комісією рішення про відчуження спірного майна в процесі ліквідації;

- вирок суду відносно Ільінова Ф.П.;

- докази щодо наявності чи відсутності повноважень Ільінова на укладення договору, які ґрунтуються на протоколі загальних зборів від 12.02.02.

4.Зобов’язати відповідача –надати

- докази права власності на спірне майно на даний час (витяг з реєстру);

- заперечення на додаткові пояснення позивача, докази їх направлення позивачу.

5. Державному реєстратору Виконавчого комітету Луганської міської ради надати:

- належним чином посвідчену копію протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ «Луганський завод «Схід»(ідентифікаційний код 02969047) від 12.02.02.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу –на їх розсуд.

Не з’явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Судді

Є.Ю.Пономаренко

Б. В. Яресько

Т.М. Мінська