Справа № 1615/5110/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2013 року
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Мурашової Н.В.,
при секретарі- Шаповал М.С.,
за участю: позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - Адамчук Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради за участю третіх осіб Кременчуцького міжміського бюро технічної інвентаризації, Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори про визнання права власності,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 - звернулася до суду із позовними вимогами, в яких просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1, та земельну ділянку площею 599 кв. м. , що знаходиться по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5.
В судовому засіданні позивач подала заяву про зміну позовних вимог. Просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5. Відмовилася від позовних вимог в частині визнання за нею право власності на земельну ділянку площею 599 кв. м., що знаходиться по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5.
Представник відповідача Кременчуцької міської ради не заперечував проти зміни позовних вимог.
Представники третіх осіб КП «МБТІ», Першої кременчуцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилися.
Суд роз'яснив сторонам наслідки, передбачені ст.206 ЦПК України, про те, що при відмові позивача від позовних вимог, суд зобов'язаний закрити провадження у справі. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підставне допускається.
Відповідно до ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
З огляду на наведене суд вважає за необхідне прийняти відмову представника позивача від позовних вимог в частині визначення за нею права власності на земельну ділянку площею 599 кв. м., що знаходиться по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5, закрити провадження по справі в цій частині позовних вимог.
Керуючись ст.205 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради за участю третіх осіб Кременчуцького міжміського бюро технічної інвентаризації, Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори в частині позовних вимог про визнання за нею права власності на земельну ділянку площею 599 кв. м., що знаходиться по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 - днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області Н.В. Мурашова
Судебное решение № 29403416, Крюківський районний суд м. Кременчука было принято 29.01.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 1615/5110/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: