Постановление суда № 29402880, 13.02.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата принятия
13.02.2013
Номер дела
44/5005/8806/2012
Номер документа
29402880
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.02.13р. Справа № 44/5005/8806/2012

За позовом публічного акціонерного товариства "Криворізький суріковий завод", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 30 704,76 грн.

Головуючий колегії Мілєва І.В.

Судді - Татарчук В.О., Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Криворізький суріковий завод" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 30 704,76грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №157 від 25.04.2006р. в частині своєчасних розрахунків за поставлений товар. Позивач зазначає, що виконуючи свої договірні зобов'язання станом на 08.10.2012р. поставив і передав у власність відповідача товар на суму 29747,54грн, відповідач весь товар прийняв, про що свідчать виписані рахунки та накладні від 02.08.2011р, 18.08.2011р, 21-22.09.2011р. Відповідач свої зобов'язання по оплаті не виконує, таким чином станом на 08.10.2012р. борг відповідача перед позивачем складає 29747,54грн. Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача основний борг у розмірі 29 747,54 грн., пеню у розмірі 74,57грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 882,65грн. та витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 04.02.2013р. у справі призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз. При написанні даної ухвали в резолютивній частині помилково допущено описку, а саме: зазначено лише одного суддю зі складу колегії суддів, яка розглядала дану справу.

Фактично у судовому засіданні справа розглядалася колегією суддів у складі: головуючий колегії - Мілєва І.В., судді - Татарчук В.О., Євстигнеєва Н.М. і саме вказаною колегією була оголошена ухвала суду від 04.02.2013р. про призначення у справі судово економічної експертизи.

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті ухвали, відповідно до вимог ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, ця описка підлягає виправленню господарським судом.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.13р., по справі № 44/5005/8806/2012 допущену описку в резолютивній частині та викласти її в наступній редакції:

"Призначити у справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17, к. 361).

На вирішення експерта поставити наступне питання:

Чи підтверджується документально борг відповідача (Приватного підприємця ОСОБА_1) перед позивачем у розмірі 29747,54грн. (Публічним акціонерним товариством "Криворізький суріковий завод") за договором поставки №157 від 25.04.2006р.?

Зобов'язати сторони на вимогу експерта надати документи, необхідні для проведення судової експертизи (через господарський суд).

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Криворізький суріковий завод" (50055, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Нікопольське шосе, буд. 201, ідентифікаційний код 00204607) сплатити на підставі відповідної вимоги Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз попередню вартість експертизи із подальшим розподілом судових витрат відповідно до приписів ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити особу (чи осіб), яка безпосередньо проводитиме судову експертизу про відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправильного висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Провадження у справі - зупинити.

Головуючий колегії І.В. Мілєва

Суддя О.В. Татарчук

Суддя Н.М. Євстигнеєва".

Головуючий колегії І.В. Мілєва

Суддя Суддя О.В. Татарчук Н.М. Євстигнеєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 29402880 ?

Документ № 29402880 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29402880 ?

Дата ухвалення - 13.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29402880 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29402880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 29402880, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 29402880, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 13.02.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 29402880 относится к делу № 44/5005/8806/2012

то решение относится к делу № 44/5005/8806/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 29401006
Следующий документ : 29403647