УХВАЛА
31 жовтня 2012 р.Справа № 1620/8а-58/12
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду П'янова Я.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 06.02.2012р. по справі № 1620/8а-58/12
за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області , Центра по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області
про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 06.02.2012р. заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 31.09.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області , Центра по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишено без розгляду.
На зазначену ухвалу суду Управлінням праці та соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2012р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали. Згідно поштового повідомлення Управління праці та соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 11.10.2012р.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, з урахуванням поштового перебігу, Управлінням праці та соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2012р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 06.02.2012р. по справі № 1620/8а-58/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області , Центра по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Пянова Я.В.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Пянова Я.В.
Судебное решение № 29397705, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 31.10.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 1620/8а-58/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: