Решение № 29395290, 15.02.2013, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата принятия
15.02.2013
Номер дела
1111/9663/12
Номер документа
29395290
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 1111/9663/12

2/1111/2280/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2013 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючогоЛьон С.М.

при секретарі Гуменюк С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказав, що 05.09.2007 року між позивачем та відповідачем укладено договір про комплексне банківське обслуговування, шляхом оформлення кредитної картки та видкриття карткового рахунку №78710157 в національній валюті України за такрифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», з встановленням кредитного ліміту 2800гривень. Згідно умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обовязкового мінімального платежу позивач нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакет, за кожен випадок та додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті за кожен день прострочення. Позичальник, при знятті коштів з картки, належним чином взяті на себе зобовязання щодо їх повернення не виконує, у звязку з чим станом на 29.12.2011року заборгованість по кредиту становить 4384.08 гривень. Просить стягнути зазначену суму з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги визнав в повному обємі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між 05.09.2007 року між ВАТ КБ Надра, який змінив статус на ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 укладено договір про комплексне банківське обслуговування, шляхом оформлення кредитної картки та відкриття карткового рахунку №78710157 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», з встановленням кредитного ліміту 2800 гривень. Згідно умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обовязкового мінімального платежу позивач нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакет, за кожен випадок та додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті за кожен день прострочення.

Зясовано, що відповідачем ОСОБА_1 зобовязання за договором належним чином не виконані. Заборгованість по кредитному договору становить 4384.08гривень, з яких 2271.69гривень непогашений кредит, 1406.6гривень несплачені відсотки та 705.79гривень штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 1049 ч. 1 ЦК України встановлено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором кредиту у сумі 4384.08гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 214.6 гривень.

Керуючись ст.ст. 526, 553, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства Надра, к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456, місцезнаходження м. Київ, вул. Артема, 15 заборгованість за кредитним договором у розмірі 4384.08 гривень та сплачений судовий збір в сумі 214.6гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. КіровоградаЛьон

Часті запитання

Який тип судового документу № 29395290 ?

Документ № 29395290 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 29395290 ?

Дата ухвалення - 15.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29395290 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 29395290, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судебное решение № 29395290, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) было принято 15.02.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 29395290 относится к делу № 1111/9663/12

то решение относится к делу № 1111/9663/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 29395241
Следующий документ : 29395297