№ 29376794, 13.02.2013, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 620/96/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2013 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТОВ АП „Устинівське Зачепилівського району Харківської області,

за ч.1 ст..163-4 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

25 січня 2013 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу податкового контролю фізичних осіб Управління оподаткування фізичних осіб Красноградської МДПІ ОСОБА_2 був складений адміністративний протокол № 11 про вчинення адміністративного правопорушення відносно головного бухгалтера ТОВ АП „Устинівське ОСОБА_1

В ході перевірки адміністративного матеріалу встановлено: не перерахування податку на доходи фізичних осіб в сумі 1603,95 грн..

Суд, вислухавши порушника ОСОБА_1, яка визнала себе винною у вчиненні вказаного правопорушення та щиро розкаялася, дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення № 11 від 25 січня 2013 р.,

- витяг з акту перевірки № 35/22/30385906 від 25.01.2013 року,

приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП, а саме: порушення порядку утримання та перерахунку податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

З урахуванням викладеного, враховуючи особу правопорушника, її щире каяття в скоєному та фактичні обставини справи, а також того факту, що вказане порушення на даний час повністю усунено та не призвело до тяжких наслідків, суд приходить до висновку, що його можливо вважати малозначним, що в даному випадку дає підставу застосувати вимоги ст. 22 КУпАП звільнивши правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 283, 284, ч.1 163-4 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.. 163-4 КУпАП, застосувавши ст..22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Є.І. ЯЦЕНКО