Решение № 29351665, 13.02.2013, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/217/13- ц

2/703/150/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Манька М.В.

при секретарі Сухомудренко М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Відповідно до укладеного договору № б/н від 12 січня 2006 року ОСОБА_2 та Закритим акціонерним товариством ОСОБА_1 банк ПриватБанк, яке змінило свою назву на Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк, 24 січня 2006 року ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 7500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 36,0 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Посилаючись на те, що відповідачка порушила умови договору і станом на 30 листопада 2012 року утворилась заборгованість в розмірі 9917 грн. 20 коп., в т.ч. 2501 грн. 37 коп. заборгованість за кредитом, 6467 грн. 39 коп. нараховані, але несплачені відсотки, 500 грн. штраф (фіксована частина), 448 грн. 44 коп. штраф (процентна складова), позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з неї цієї заборгованості.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник позивача проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до заяви відповідачки про відкриття кредитної картки від 12 січня 2006 року позивач відкрив відповідачці кредитний ліміт зі сплатою 36,0 % річних на суму залишку по кредиту, а відповідачка зобовязалася виконувати зобовязання згідно з «Умовами і правилами надання банківських послуг», однак зобовязання не виконала, і станом на 30 листопада 2012 року утворилась заборгованість в розмірі 9917 грн. 20 коп., в т.ч. 2501 грн. 37 коп. заборгованість за кредитом, 6467 грн. 39 коп. нараховані, але несплачені відсотки, 500 грн. штраф (фіксована частина), 448 грн. 44 коп. штраф (процентна складова).

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Сторони обумовили відсоткову ставку в розмірі 36,0 % річних на залишок заборгованості по кредиту, умови його погашення, а в разі порушення умов договору позичальник зобовязується сплатити штрафні санкції відповідно до тарифів, установлених банком.

Оскільки відповідачка допустила невиконання умов договору та прострочку погашення кредиту, чим порушила взяті на себе зобовязання, тому з неї належить стягнути в примусовому порядку заборгованість за кредитним договором в розмірі 9917 грн. 20 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача належить стягнути судові витрати на сплату судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 550, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк, код ЄДРПОУ 14360570, на рахунок 29092829003111, МФО 305299, заборгованість за договором № б/н від 12 січня 2006 року в сумі 9917 грн. 20 коп., в т.ч. 2501 грн. 37 коп. заборгованість за кредитом, 6467 грн. 39 коп. нараховані, але несплачені відсотки, 500 грн. штраф (фіксована частина), 448 грн. 44 коп. штраф (процентна складова) та судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп. - на рахунок 64993919400001, МФО 305299, всього 10146 грн. 60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачка може подати до Смілянського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачкою в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий:ОСОБА_3