Справа № 1027/6344/12
Провадження № 2/381/80/13
У Х В А Л А
09 січня 2013 року. м. Фастів
Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Зуй Т.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, що діє через законного представника ОСОБА_1, до ОСОБА_3 про розподіл майна,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, проте заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- необхідно вказати ціну позову;
- необхідно сплатити судовий збір або надати докази в підтвердження скрутного матеріального становища на даний час.
За таких обставин позовна заява залишається без руху, а позивачу надається строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, що діє через законного представника ОСОБА_1, до ОСОБА_3 про розподіл майна залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 29330463, Фастівський міськрайонний суд Київської області было принято 09.01.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 1027/6344/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: