Решение № 29324797, 06.02.2013, Радомишльський районний суд Житомирської області

Дата принятия
06.02.2013
Номер дела
620/1824/12
Номер документа
29324797
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Радомишльський районний суд Житомирської області

2/289/36/13

Справа № 620/1824/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2013 року м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицького Л. В.

при секретарі Розпутенко І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Кредитної Спілки "Оберіг" до ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5, про розірвання договору спорживчого кредиту та стягнення за ним боргу ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач,посилаючись на те,що відповідачі не виконали умови кредитного договору,не повернули банківський кредит та належні проценти за його користування, тому просить суд стягнути з ОСОБА_1(позичальника),ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5,(як поручителів по договору),грошові кошти в сумі 18 357 гривень 49 коп.,з к .х заборгованість по кредиту - 11988 грв.53 коп.,заборгованність по відсотках - 6368 гривень 96 коп.,в солідарному порядку,сплачений позивачем судовий збір на користь держави в сумі 321 гривню 90 коп.,та витрати за оплату оголошення в солідарному порядку.

В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з»явились,про день та час слухання справи були належним чином повідомлені,причину своєї неявки до суду не повідомили,заяви про відкладення справи на більш пізній термін не надали,а тому суд вважає за можливе розглянути справу з винесенням рішення без їх участі на підставі наявних доказів.

Вислухавши пояснення предстаника позивача,дослідивши матеріали справи,оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до наступного.

Судом встановлено,що 14.10.2011 року між КС „Оберіг»,та ОСОБА_1 (Позичальник)був укладений кредитний договір №298кЗ,згідно якого КС «Оберіг» надала їй кредит в сумі 12 000 гривень,а Позичальник зобов»язався повернути кредит до 14.10.2012 року та сплатити 0.1315 відсотки річних за користування кредитними коштами,однак зобов»язання належним чином не виконав.

Відповідно до договору поруки від 14.10.2011 року укладеним між КС «Оберіг»,та ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5(як поручителів по договору), останні виступили в якості поручителів по своєчасному та в повному обсязі поверненню кредитних коштів згідно Договору.

Пунктом 1.2 згаданого договору Поруки визначено,що Поручитель,як фізична особа, зобов"язується відповідати перед Кредитором (Банком) за виконання зобов"язань, взятих на себе Позичальником за вищевказаним Договором в тому ж об"ємі,що і Позичальник,тобто в солідарному порядку.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти(кредит)позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно вимог ст.625 ЦК України боржник,який просрочив виконання грошового зобов"язання,на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час просрочення,а також три проценти річних від просроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що неповернена сума кредиту станом на 01.08.2012 року складає суму 18 357 гривень 49 коп.,з них заборгованість по кредиту - 11988 грв.53 коп.,заборгованність по відсотках - 6368 гривень 96 коп., яку суд стягує з відповідачів в солідарному порядку.

Порушення відповідачами законних прав позивача є підставою до задоволення позовних вимог.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача сплачений останнім судовий збір та судові витрати по справі в рівних частках.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 208,209,212-215,224-228 ЦПК України,ст.ст.625,1054 ЦК України,суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,(і.н.2669808642) проживаючої .в с.Осички Радомишльського району Житомирської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (і.н.1594603808) проживаючої вІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_4, (і.н.2888318561) проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6,(і.н.3169804332) проживаючого вІНФОРМАЦІЯ_7, таОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, (і.н.3147203969)проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_9, на користь Кредитної спілки «Оберіг» (р\р-26506033025632, МФО- 321767, код ЄДРПОУ-26018121) грошові кошти в сумі 18 357 гривень 49 коп.заборгованості по кредиту - в солідарному порядку,та на користь позивача сплачені останнім кошти судового збору в сумі 321 грн.90 коп.,і судових витрат по справі в сумі 960 гривень - в рівних частках.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 29324797 ?

Документ № 29324797 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 29324797 ?

Дата ухвалення - 06.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29324797 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29324797 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 29324797, Радомишльський районний суд Житомирської області

Судебное решение № 29324797, Радомишльський районний суд Житомирської області было принято 06.02.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 29324797 относится к делу № 620/1824/12

то решение относится к делу № 620/1824/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 29324786
Следующий документ : 29324808