Постановление суда № 29316032, 14.02.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14 лютого 2013 року Справа № 925/216/13-г

Суддя господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест", м. Сміла, Черкаська область

до товариства з обмеженою відповідальністю "Смілапобут", м. Сміла, Черкаська область

про визнання правочину укладеним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду на 11:30 "06" березня 2013 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 219, тел. канцелярії суду: 45-24-38.

Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача:

- оригінали доказів доданих до позовної заяви;

- оригінал Рішення засновників комунальних підприємств про дозвіл на спільну діяльність КП "ВодГео" і КП "Смілакомунтеплоенерго" про дозвіл на укладання договору про спільну діяльність від 05.05.2010 та їх завірені копії;

- оригінал Рішення власника ДП "Агентство розвитку ЖКГ" про дозвіл на укладання договору про спільну діяльність від 05.05.2010 та його завірену копію;

- докази місцезнаходження відповідача;

- довідку про наявність/відсутність всіх відомих рішень судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;

- довідку з Держказначейства про зарахування до державного бюджету судового збору в розмірі 1 176 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №52 від 11.02.2013;

- оригінал та завірену копію договору про спільну діяльність від 05.05.2010;

- письмове пояснення про те, чи приймалося учасниками договору від 05.05.2010 рішення про вихід із спільної діяльності;

- письмове пояснення про те, чи органи місцевої влади визначалися із переліком надавачів послуг?

- завірену копію Статуту.

Відповідача:

- надати суду відзив на позов, копію якого направити (вручити) позивачу, а при наявності заперечень - їх докази;

- завірену копію Статуту.

Попередити сторони про наступне:

- письмові докази подаються до суду в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу, вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру", або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (підприємця - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;

- неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.

Суддя Єфіменко В.В.