Постановление суда № 29287133, 13.02.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Дата принятия
13.02.2013
Номер дела
818/892/13-а
Номер документа
29287133
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 лютого 2013 р. справа № 818/892/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі Сумської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру одержаної суми пенсії в розмірі 3056,32грн.

Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.106 КАС України.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України суб"єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов"язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та додаткових до неї документів.

Всупереч вказаних положень, позивачем надана суду поштова квитанція про направлення відповідачу лише копії позовної заяви.

Отже, позивачу необхідно надати суду докази надіслання саме рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та додаткових до неї документів.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається ім"я (найменування) відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв"язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1. Але, з незрозумілих для суду причин, позивачем в позовній заяві зазначена адреса відповідача: с. Корчаківка, Сумський район, Сумська область.

Тому позивачу необхідно надати суду підтвердження, де саме проживає ОСОБА_1

Крім того, позивачу в позовній заяві необхідно зазначити ідентифікаційний код відповідачки.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі Сумської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру одержаної суми пенсії в розмірі 3056,32грн. - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 25.02.2013 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар

Часті запитання

Який тип судового документу № 29287133 ?

Документ № 29287133 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29287133 ?

Дата ухвалення - 13.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29287133 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29287133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 29287133, Сумський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 29287133, Сумський окружний адміністративний суд было принято 13.02.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 29287133 относится к делу № 818/892/13-а

то решение относится к делу № 818/892/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 29287102
Следующий документ : 29287195