Постановление суда № 29209098, 07.02.2013, Новокаховський міський суд Херсонської області

Дата принятия
07.02.2013
Номер дела
661/108/13- ц
Номер документа
29209098
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 661/108/13- ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2013 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

Головуючого судді Сапронової Л.В.

При секретарі Чорномурко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Херсонський кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 07 травня 2012 року між Позивачем і Відповідачем , був укладений кредитний договір № 4219 (надалі - кредитний договір), згідно з яким Позивач надав Відповідачу кредит в сумі 10 300 (десять тисяч триста) гривень, 00 копійок. на строк до 07 червня 2012 року, а Відповідач прийняв на себе зобов'язання повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов передбачених кредитним договором. Пунктом 1.1 кредитного договору передбачена сплата відсотків за користування кредитом у розмірі 60 % річних від суми залишку кредиту. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання та надав Відповідачу кредит в розмірі 10 300 грн. Додатком до кредитного договору є встановлений графік погашення кредиту та відсотків за його користування. Відповідно до умов договору п. 2.2. кредит надасться на 1 (один) місяць, тобто Відповідач мав повернути надані кошти 07 червня 2012року та сплатити проценти за його користування. За п. 9.2. у випадку прострочення Позичальником виконання кредитного зобов'язання за цим Договором, на нього покладається обов'язок сплати процентів за користування кредитом в подвійному розмірі від розміру процентної ставки зазначеній у п. 1.1. за весь період прострочення, тобто 120% річних, що складає 0,3288% за кожен день користування кредитом. 29 травня 2012року між Позивачем і Відповідачем , був укладений ще один кредитний договір № 4262, згідно з яким Позивач надав Відповідачу кредит в сумі 30 460 (тридцять тисяч чотириста шістдесят) гривень, 00 копійок, на строк до 29 листопада 2013 року, а Відповідач прийняв на себе зобов'язання повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов передбачених кредитним договором. Відповідач, відповідно до графіку погашення кредиту за кредитним договором №4219 від 07 травня 2012 року , 07.06.2012 року мав сплатити проценти та здійснити повне повернення суми боргу в розмірі 10 824 грн. 88 коп. Відповідно до пункту 9.2. кредитного договору при затримці виплати кредиту відповідно до графіку нараховується подвійний відсоток у розмірі 120 % річних на залишок кредиту, з дня запланованої сплати до дня погашення заборгованості. Прострочення вказано в картці платежів по кредиту (додано). Згідно картки кредитна спілка нараховує підвищений відсоток за кожен день прострочки, згідно довідки-розрахунку кредиту (додається). Сума нарахованого підвищеного відсотку за цей період становить 1 324 грн. 67 коп.(згідно доданої довідки-розрахунку боргу за кредитом на 09.01.2013 року). Таким чином станом на 09.01.2013 року заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 5 521грн. 33 коп. в тому числі: зобов'язання по сплаті кредиту 4 196грн.66коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 1 324 грн. 67 коп. Відповідач, відповідно до графіку погашення кредиту за кредитним договором №4262 від 29 травня 2012 року , 29.06.2012 року мав сплатити проценти та здійснити часткове повернення суми боргу в розмірі 2 279 грн. 57 коп. Відповідно до пункту 9.2. кредитного договору при затримці виплати кредиту відповідно до графіку нараховується подвійний відсоток у розмірі 80 % річних на залишок кредиту, з дня запланованої сплати до дня погашення заборгованості. Прострочення вказано в картці платежів по кредиту (додано). Згідно картки кредитна спілка нараховує підвищений відсоток за кожен день прострочки, згідно довідки-розрахунку кредиту (додається). Сума нарахованого підвищеного відсотку за цей період становить 15 022 грн. 87 коп.(згідно доданої довідки-розрахунку боргу за кредитом на 09.01.2013 року). Таким чином станом на 09.01.2013 року заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 45 482грн. 87 коп. в тому числі: зобов'язання по сплаті кредиту 30 460грн.00коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 15 022 гри. 87 коп. Надання кредитів Відповідачу та укладення кредитних договорів між Позивачем та Відповідачем підтверджується кредитними договорами (додається). Дані, які підтверджують нарахування процентів та сплату Відповідачем процентів та кредиту викладені у картці платежів та довідці-розрахунку (додається). Загальна сума боргу Позивача перед Відповідачем згідно за кредитними договорами №4219 від 07 травня 2012 року та №4262 від 29 травня 2012 року склала 51 004 грн.20коп.

Просив суд стягнути з ОСОБА_1, на користь Позивача - кредитної спілки «Херсонський кредит», (74900 м. Нова Каховка, вул. Піонерська 19, тел. (05549) 4-48-55), р/р 26507115050, Одеська філія АБ «Експрес - Банк», МФО банку 328801, ЄДРПОУ 33246475, заборгованість в сумі 51 004грн, 20 коп.

07.02.2013 року представник позивача подав до канцелярії суду письмову заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає можливим прийняти заяву позивача про залишення позову без розгляду, оскільки вона не суперечить вимогам закону та не порушує права інших осіб.

Керуючись ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву Кредитної спілки «Херсонський кредит» про залишення позову без розгляду.

Позовну заяву Кредитної спілки «Херсонський кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. В. Сапронова

Часті запитання

Який тип судового документу № 29209098 ?

Документ № 29209098 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29209098 ?

Дата ухвалення - 07.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29209098 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29209098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 29209098, Новокаховський міський суд Херсонської області

Судебное решение № 29209098, Новокаховський міський суд Херсонської області было принято 07.02.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 29209098 относится к делу № 661/108/13- ц

то решение относится к делу № 661/108/13- ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 29207731
Следующий документ : 29221485