Решение № 29164967, 29.01.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Дата принятия
29.01.2013
Номер дела
0528/16402/2012
Номер документа
29164967
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЦЕНТРАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Государственный герб Украины

Справа № 0528/16402/2012

Провадження № 2/234/252/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2013 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Марченко Л.М.

при секретарі Кайряковій К.О.

за участю представника позивача Хомовського С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 07.12.2012 року звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про стягнення з останньої заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 1571,86 грн., трьох відсотків річних від простроченої суми в розмірі 89,14 грн., індексу інфляції за весь час прострочення в сумі 176,06 грн.. судових витрат в сумі 214,60 грн.

Ухвалою суду від 11.01.2013 року відповідачку по справі ОСОБА_4, у зв'язку зі смертю останньої, було замінено належними відповідачами правонаступниками ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В обґрунтування позову позивач указав, що між ПАТ «Донецькобленерго» та відповідачами виникли цивільні правовідносини, які підтверджуються конкретними обставинами, а саме: з боку позивача - це постачання на об'єкт відповідача, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1, електроенергії, контроль її споживання шляхом зняття показів приладу обліку, а з боку відповідачів - це, зокрема, споживання електроенергії, оплата спожитої електричної енергії. З метою належного обліку вказаних правовідносин позивачем на ім'я ОСОБА_4 було відкрито особистий рахунок НОМЕР_1. Правовідносини між постачальником та споживачем врегульовані Законом України «Про електроенергетику» (далі закон) та Правилами користування електричної енергії для населення затверджених Постановою Кабміну України від 26.07.1999р. №1357 (далі правила). Відповідно до ч.6 та ч.5 п.42 ПКЕЕН, затверджених Постановою кабінетом Міністрів України від 26.07.1999 року, № 1357, споживач електричної енергії забов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію, здійснюючи її перерахування виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку. Згідно п.48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією. Згідно п.20 ПКЕЕН, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Станом на 01.03.2012 рік, у зв'язку з несплатою, у відповідачів виникла заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі у розмірі 1571,86 грн., а відповідно до ст. 625 ЦК України боржнику було нараховано: індекс інфляції за весь час прострочення у сумі 176,06 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 89,14 грн. Просить стягнути з відповідачів на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» вартість електроенергії, заборгованість по сплаті за спожиту електричну енергію в розмірі 1571,86 грн., індекс інфляції за весь час прострочення у сумі 176,06 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 89,14 грн., відшкодувати за рахунок відповідача судові витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

В судовому засіданні представник позивача Хомовський С.М. на позовних вимогах наполягав, просив задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, про час розгляду справи повідомлялися належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідача не надійшло.

Згідно ст.224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.06.2012 року Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго» було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за спожиту електричну енергію. (а.с.3)

Відповідно до довідки про споживання по особовому рахунку за період з квітня 2009 року по березень 2012 року відповідачі мають залишок у сумі 1571,86 грн. (а.с.5,6)

Відповідно до розрахунку суми боргу з урахуванням індексу інфляції за період з квітня 2009 року по березень 2012 року відповідачів складає 176,06 грн. (а.с.8)

Відповідно до розрахунку процентів річних, сума процентів за договором за період квітня 2009 року по березень 2012 року відповідачів складає 89,14 грн. (а.с.7)

Згідно ст.509 ЦК України, забов'язанням є правовідношенням, в якому одна сторона (боржник) забов'язана вчинити на користь другої сторни (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його забов'язання. Забов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 ЦК України.

Відповідно до ч.6 та ч.5 п.42 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електричної енергії забов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію, здійснюючи її перерахування виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженному банку.

Згідно п.48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією.

Згідно п.20 ПКЕЕН, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Однак, станом на 01.03.2012 рік, у зв'язку з несплатою, у боржників виникла заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі у розмірі 1571,86 грн.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового забов'язання, на вимогу кредитора забов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, у зв'язку іх чим відповідачам було нараховано: індекс інфляції за весь час прострочення у сумі 176,06 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 89,14 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені ним судові витрати в розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 8, 10-15, 88, 215, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до БацуєвоїНадії Михайлівни, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (р/р № 260313071566 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130903) заборгованість за спожиту електричну енергію станом на 01.03.2012 року в розмірі 1571,86 грн. (одна тисяча п'ятсот сімдесят одна гривня 86 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» (п/р №26002301568054 у філії центрально-міського відділення ПАТ ПІБ м. Горлівка, МФО 334464, ЕДРПОУ 00130903) індекс інфляції за весь час прострочення у сумі 176,06 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 89,14 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн., а всього 479,80 грн. (чотириста сімдесят дев'ять гривень 80 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя Л.М.Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 29164967 ?

Документ № 29164967 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 29164967 ?

Дата ухвалення - 29.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29164967 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29164967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 29164967, Краматорський міський суд Донецької області

Судебное решение № 29164967, Краматорський міський суд Донецької області было принято 29.01.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 29164967 относится к делу № 0528/16402/2012

то решение относится к делу № 0528/16402/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЦЕНТРАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 29164961
Следующий документ : 29199490