Постановление суда № 29144404, 06.02.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 226/5245/12 Провадження № 22-ц/772/563/2013Головуючий в суді першої інстанції:Береговий О.Ю.Категорія: 30Доповідач: Сорока Л. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2013 м. Вінниця Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Сорока Л.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 18.12.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки, -

в с т а н о в и л а :

За вказаним позовом Тульчинський районний суд 18.12.2012 року ухвалив рішення.

Не погодившись з таким судовим рішенням ПАТ «СГ «ТАС» подало апеляційну скаргу в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду від 18.12.2012 року, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення скаржником було отримано лише 03.01.2013 року.

Викладені обставини, щодо причин пропуску строку, знайшли своє підтвердження при вивченні матеріалів справи.

Причини пропуску строку слід визнати поважними.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 70, 72, 73, 294, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 18.12.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Сорока Л.А.