Приговор № 29122959, 04.02.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №1/303/124/13

0707/9576/2012

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

4 лютого 2013 року

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого Слюсарчука В.М.

при секретарі Мочарко М., Іванчо Л.

з участю: прокурора Демко В.В., Біловар Р.Й.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, українця, гр. України, освіта вища, не працює, не одружений, не судимий,-

- за ст. 121 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 9 вересня 2012 року біля 23 год. 45 хв. на подвір'ї будинку АДРЕСА_1 на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з своїм батьком ОСОБА_3, наніс останньому 2 удари лезом кухонного ножа в область лівої частини живота, внаслідок чого спричинив останньому тяжкі тілесні ушкодження у виді проникаючої колото-різаної рани передньої черевної стінки з пошкодженням тонкої кишки та сальника, внутрішньочеревної кровотечі.

Підсудний ОСОБА_2 вину свою у вчиненому злочині визнав повністю, показав суду, що батько в стані сп'яніння сварився з його бабусею ОСОБА_4. Він пробував батька заспокоїти ,однак той головою вдарив його в обличчя. Тоді він, не пам'ятаючи себе, забіг додому, взяв кухонний ніж і двічі вдарив батька ножем в живіт.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_2 власної вини, його вина у вчиненому злочині стверджується показами потерпілого, матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Так, потерпілий ОСОБА_3 показав суду, що він в стані сп'яніння сварився з тещею, син пробував його заспокоїти. Він вдарив сина головою в обличчя, у відповідь син вдарив його ножем в живіт. Просить сина суворо не карати.

Аналогічні покази на досудовому слідстві дала допитана в якості свідка ОСОБА_4 (а.с. 50-53).

Згідно висновку судово-медичної експертизи ОСОБА_3 спричинені тяжкі тілесні ушкодження, як такі, що небезпечні для життя в момент їх заподіяння у виді проникаючої колото-різаної рани передньої черевної стінки з пошкодженням тонкої кишки та сальника, внутрішньочеревної кровотечі.

(а.с. 88-90).

Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_2 в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, тобто умисному тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння, кваліфікує його дії за ст. 121 ч.1 КК України.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, раніше не судимого, його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, думку потерпілого, який являється його батьком і просить суворо не карати, доходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання, приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Речові докази -шорти повернуті підсудному, ніж підлягає знищенню.

Судові витрати покласти на засудженого.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 за ст. 121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного цим вироком покарання, якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід - підписка про невиїзд.

Речовий доказ -кухонний ніж -знищити.

Стягнути з ОСОБА_2, АДРЕСА_1 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області ЄДРПОУ 25575144 банк одержувача УДК в Закарпатській області на р/р 31256272210434 МФО 812016 КЕКД 25010100-235 грн. 20 коп. за проведення експертизи.

На вирок може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.М. Слюсарчук