Решение № 29104232, 05.02.2013, Любашівський районний суд Одеської області

Дата принятия
05.02.2013
Номер дела
507/31/13- ц
Номер документа
29104232
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 507/31/13- ц

Заочне Рішення

Іменем України

"05" лютого 2013 р.

Любашівський районний суд Одеської області

у складі : головуючого - Гнатюка В.О.

при секретарі Гончар В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

встановив :

03.01.2013 р. Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» , яке є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю « Комерційний Банк «Дельта» ( далі Банк) звернулось до суду з вказаним позовом , обґрунтовуючи свої вимоги тим , що між ним та відповідачем 24.01.2008 р. був укладений кредитний договір № 002-15128-240108 , відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 5766,43 грн. на придбання майна з остаточним терміном його повернення та сплати процентів і комісійних не пізніше 23.01.2009 р.

Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 12.10.2012 року має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 4603,36 грн. , складовими якої є :

заборгованість за сумою кредиту 4372,54грн.;

заборгованість за відсотками 018 грн.;

заборгованість за комісіями- 230,64 грн.

Незважаючи на неодноразові повідомлення Банком відповідача про наявність вказаної заборгованості і необхідність її погашення , відповідач в добровільному порядку не бажає погасити вказаний борг.

Посилаючись на ст.. ст.. 526 , 1049 , 1054 ЦК України , Банк просив суд стягнути з відповідача на його користь зазначену заборгованість за кредитним договором , а також судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Представник позивача , що діяв за належно оформленим дорученням , в судове засідання не з»явився , вказавши в заяві про розгляд справи у його відсутність та про те , що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з»явився Про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином , про що в матеріалах справи є відповідний доказ.

Відповідно до ст.. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача , який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності , суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів , якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки позивач надав згоду на заочний розгляд справи, суд ухвалив розглянути дану справу заочно.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов обгрунтований і повинен бути задоволений за слідуючими підставами .

Згідно зі ст.ст 525, 526, 530 , 623 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором . Боржник , який порушив зобовязання , має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки .

В судовому засіданні встановлено , що між сторонами 24.01.2008 р. був укладений кредитний договір № 002-15128-240108 , відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 5766,43 грн. на придбання майна з остаточним терміном його повернення та сплати процентів і комісійних не пізніше 23.01.2009 р ( а.с.- 5 )

Позичальник - відповідач по справі , порушив умови кредитного договору щодо повернення кредиту , процентів за користування ним та комісійних

Як видно з розрахунку заборгованості ( а.с.- 8 ) станом на 12.10.2012 року має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 4603,36 грн. , складовими якої є :

заборгованість за сумою кредиту 4372,54грн.;

заборгованість за відсотками 018 грн.;

заборгованість за комісіями- 230,64 грн.

Тому сума заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. , сплачений останнім на користь держави при подачі позову ( а.с.- 1 )

На підставі викладеного , керуючись ст.ст 10 , 60 ,88, 212 , 213 , 215 , 224,225 ЦПК України , ст. ст . 526, 530, 623,1049,1054 ЦК України , суд

вирішив :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити . Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( р/р 29099002004595 для стягнення заборгованості за кредитом ) , ( р/р НОМЕР_1 для стягнення судового збору) ,МФО 380236 , ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 )заборгованість за кредитом у розмірі 1122 ,20 грн. , складовими якої є :

заборгованість за сумою кредиту 834,08 грн.;

заборгованість за відсотками 19,18 грн.;

заборгованість за комісіями- 268,94 грн., а також - судовий збір у розмірі 188 гривень 20 коп

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області шляхом подання в 10 - денний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя В.О.Гнатюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 29104232 ?

Документ № 29104232 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 29104232 ?

Дата ухвалення - 05.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29104232 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29104232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 29104232, Любашівський районний суд Одеської області

Судебное решение № 29104232, Любашівський районний суд Одеської області было принято 05.02.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 29104232 относится к делу № 507/31/13- ц

то решение относится к делу № 507/31/13- ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 29098995
Следующий документ : 29221428